民主体制

楼下网友谈到的民主体制的缺点，这些问题在不成熟的民主体制下更加明显。不成熟民主体制下政权的更迭与专制体制的改朝换代界限还不是那么清楚。然而民主制度是可以逐渐成熟的。与其他国家相比，成熟的民主国家其诚信是好的，受到世界更多的认可。您可以看一看在近年跟中国做买卖、搞合作的国家中，后来不守信用让中国蒙受损失的，是些什么样的国家？

而独裁专制制度是不能通过成熟而完善的，“朕即天下”，可以一条路走到黑，您看中国文革时期的内务和外交是不是都是这样？即使是比较好一点的专制，比如这些年中国的“集体领导”，其”控制“的一面其实并不是中国经济发展的原因。然而，如果专制的体制不变，当权者对经济、科技、文化的的控制就不会有根本的改变，于是我们看到的是另一种严重的、无处不在的短期行为，即官员只需要对上级负责，于是在任期间有大量的短期行为、面子工程。由于专制与法制的不相容，监督必然薄弱，导致浪费和腐化的大量出现，这些不可能通过反腐”运动“解决得了。从技术层面来讲，占大部分的国有企业和国有科研院所其活力、创新能力和项目的长期延续性都成问题，而有活力、有创新的私营企业从来对专制体制就诚惶诚恐，不愿意花钱和时间去搞研发，什么来钱干什么，随时准备“跑”。于是我们看到的是多山寨、少研发；房地产兴旺，制造业萎缩；大量财富不用于再投资，而是移至海外。。。专制制度，即使是比较好的那种，也只能是让人有饭吃、有衣穿，有现代的城镇和供楼大厦。但一旦进入发展的中端，专制制度在各个层面的缺陷便暴露无遗，同时基础科学、核心技术和总体社会发展将进入难以逾越的瓶颈，而且潜伏断裂式的危机。至于专制制度对文化、文明的破坏，那是另一个问题了，再说吧。。。