Wednesday, 30 June 2021

API 指令--- 亚马逊

 编者按:亚马逊为什么能够做得越来越大,它成功的关键是什么?很多人会提出各种不同的因素,比如说亚马逊坚持客户优先,亚马逊拥有完善的物流,亚马逊不断地把收入投入到建设等等。但是,一个大家不怎么熟悉,技术性更强的因素是,亚马逊其实是一家重视服务接口标准化的“超级API”公司。Christopher Laing认为,正是2002年贝索斯颁布的那道API指令,奠定了亚马逊成为当今的电子商务巨头的基础。而且,亚马逊的这种做法还是很多公司都可以效仿的,因为这可以扫除组织变革的障碍。原文发表在其个人博客上,标题是:The Memo

备忘录

据报道(注1),这份备忘录是这样的,

  1. 从今天起,所有的团队都要以服务接口的方式,提供数据和各种功能。

  2. 团队之间必须通过接口来通信。

  3. 不允许任何其他形式的互操作:不允许直接链接,不允许直接读其他团队的数据,不允许共享内存,不允许任何形式的后门。唯一许可的通信方式,就是通过网络调用服务。

  4. 具体的实现技术不做规定,HTTP、Corba、PubSub、自定义协议皆可。

  5. 所有的服务接口,必须从一开始就以可以公开作为设计导向,没有例外。这就是说,在设计接口的时候,就默认这个接口可以对外部人员开放,没有讨价还价的余地。

  6. 不遵守上面规定者,一律开除。

  7. 谢谢;祝你过得愉快!

为了便于理解这意味着什么,我们不妨举个例子。假设亚马逊把你招了进来,要你针对澳大利亚市场销售家居装饰产品。你需要做很多事情才能开始卖,比方说要给数据库设置一些新的产品类别、要到亚马逊的网站上把商品列上架、确定要备货的类型和数量,以及让亚马逊的仓库存放那些产品(注2)。

在亚马逊这里,这些原子功能每一个都是一系列的 API 调用。API,应用程序编程接口(Application Programming Interface),是一种可以让其他的软件跟自己对话并访问自身功能的软件。API 在各种技术当中都随处可见,而这就是贝索斯所谓的“服务接口”。

业务编程接口

实现一项业务成果可能需要数百个这样的原子功能。在大多数的组织当中,大家都是通过跟无数的利益相关者举行多次的会议、进行团队之间的协调、让其他人在自己的日程安排当中优先考虑你的工作,以及靠其他需要大量接触、以人为中心的流程来完成的。任何人在任何规模的组织当中看到过这种情况的都会知道,这可能会导致长达数月或数年的延误——如果说最终能办成的话。

在我们的例子里,API 指令要求负责把商品上架的团队要把自己团队要做的事情作为 API 公开出来,而不是靠人际沟通来解决。你有新的商品要上架?那就调用 API——然后你的商品就可以上架了。没有没完没了的会议、沟通不到位、延误或自己造成的组织混乱(注3)。这些 API 与其说是 API,不如说是 BPI——业务编程接口(Business Programming Interfaces)。

这种差异的重要性怎么强调都不为过。这就是亚马逊之所以能够迅速进入它所关注的任何市场的秘诀。这看起来似乎不太可能,但亚马逊令人难以置信的增长在很大程度上都要归功于 API指令(注4)。套用Benedict Evans的话来说,它已经把亚马逊变成了“制造出更多亚马逊的机器”。

系统蚕食文化

API 指令执行得当的关键机制是它是系统性的,而且跟激励措施保持一致。

组织转型尝试的失败很常见,因为实施转型需要成百上千的人朝着同一个方向去努力,而这往往会跟他们自身的利益背道而驰。这通常会演变成争夺“理智与感情之战”,要么需要一场“文化转变”,但却忽视了那些思想和文化为什么没有能够朝着那个方向发展的原因。

变革要想扎根下来,需要有一套基于机制的系统,用这套系统来激励每一个个体或单位独立地强化这套系统。API 指令的系统性影响我们现在已经看得很清楚了,但系统的效力却要依赖于确保参与的激励机制。

亚马逊的指标体系都是公开可见的,这就会刺激着每一支团队在提供功能的时候,都要尽量让其他团队利用自己功能的能力最大化。从很多方面来说,这模仿了市场本身的功能——要想在竞争激烈的市场当中赚钱,最好的办法是尽可能对你的客户有用。

这套系统,以及相应的激励措施,它们共同创造出一股能够推动组织转型的自然力量。不需要不断地威逼利诱那些顽固分子去参与,相反,这是一个沿着系统创造出来的方向持续演进和改进的过程。文化是结果,而不是原因。

三条经验

乍看之下,API 指令似乎是技术领导而不是 CEO 写出来的。里面没有提到任何跟业务目标、战略、投放范围,甚至产品或客户有关的内容。业务人员关心的一切显然都不存在,但是一旦你理解了这份指令影响时,就会知道这也许是商业史上最重要的一份备忘录。我们从中可以学习到三条经验。

一条经验是,任何公司只要足够复杂都可以自己去实施 API指令,而且至少可以很好地实现跟亚马逊接近的灵活性和可扩展性。当然,每一家公司是不是都拥有领导技能足够熟练的领导,知道如何去利用这些优势,则是另一回事。

第二条经验是,组织变革是通过系统和激励机制而不是通过文化来实现的。技术是这种变革的主要催化剂,因为技术是结构化的,有序的,本身就适合系统性的应用。

第三条经验是,技术对业务的重要性不仅远超高管们的想象,而且实现技术潜能意味着企业的核心运营会发生根本性的转变,这样才能利用技术的特性。如果商业战略不是由对技术有着深刻理解的人来制定的话,那么几乎可以肯定,这项战略注定会不如预期。

像亚马逊这样的公司都在哪里?

既然API指令这么好,那为什么像亚马逊这样的企业少之又少?其中一个重要的原因也许是,很少有高管了解甚至喜欢技术,从而能够有效地利用技术来获得竞争优势。即便是经验丰富的公司也往往会忽视建构自身业务的激励措施,并无视技术所推动的业务转型的系统方法。

好消息是,像亚马逊这样的公司已经为我们其他人点亮了一条前进的道路。在明确了解来 API 指令的真正含义后,任何组织都可以掌握这种真正的变革。

你所需要的,只是一份措辞强硬的备忘录而已。

注:

  1. 就像亚瑟王的传说一样,这份备忘录已经进入到神话的领域。不管它是不是用这种确切的形式存在,无论是过去还是现在,API 指令在亚马逊都是真实存在的。↩ ︎

  2. 这些细节完全是推测,但论点是站得住脚的。↩ ︎

  3. 至少在理论上。我相信其中的一些在实践当中仍然会时有发生。↩ ︎

  4. 至少是作为亚马逊扩展自身组织的系统性制度方法的象征。

 

Tuesday, 29 June 2021

进化论

 进化论是1859年达尔文发表《物种起源》后被人们熟知的,但是如今的21世纪,其实很多人并没有真的理解进化论,我会先指出一些普遍存在的误区,之后从我的角度系统的解释进化论的原理,希望能帮助理解。另外我还想说些题外话,关于我对生命起源论的看法。

在诸多对进化论错误理解和反驳的例子中,很常见的一种观点便是针对人类自己的起源。我们经常会在一些网页上看到有人表达类似“人类怎么可能是猴子变的”这种观点,有些稍微负责的人还会附加一些证据,例如和人类基因上最接近的黑猩猩中找不到和人相同的血型之类,典型的伪科普。这种尝试把人类和黑猩猩做对比从而反驳进化论的行为本身就有问题。首先要有同期物种同级的概念,进化论中说的是某种类人猿衍生出了若干个分支,其中包括黑猩猩和智人,黑猩猩不是人的祖先,我们只是拥有共同祖先的不同分支,借由黑猩猩和人的对比就想反驳进化论是非常不合逻辑的。

还有一种常见的误区,我周围就存在这种误区。曾经有个同学问我这样一个问题,她说她在网上看到一种说法,说以后全球变暖冰层融化,陆地被海水淹没,人类会逐渐进化出脚蹼,问我这可能么。我当时就回她一句:“你愿意和一个手指间长蹼分不开的人谈恋爱么?” 她说:“嗯...应该不会吧,感觉很可怕....” 我说:“那这人找不到女朋友岂不是很难有后代?这假设基本没希望实现了。” 实际上,一个手脚长蹼的人不光会受到多数异性的排斥,就连工作机会也少了很多,是不会有利于其生存的,而克服“陆地被海水淹没”这一困难的方式还有很多种,例如建造漂浮的城市地基等。这个人的误区主要在于如下几点,首先,个体能否将自己的性状延续,其决定性因素在于能否有机会繁殖,在前面的例子当中,脚蹼明显不符合这个时代大多数人的审美,因此就算变异出这种性状,这人也很难找到配偶,别说繁殖,找工作生存都难,游的再快又怎样,参加奥运会可能都不让进。另外,在相同的环境条件下生存的方式可达上百上千种,换句话说,适应环境的方式是多样性的,尤其是对于我们人类来说,能靠科学技术克服的问题几乎无穷无尽,我们根本不需要其它的特殊身体结构来帮助我们存活。


现在很多人似乎都很喜欢去尝试证伪进化论,为此从哲学、宗教、一些野证据等多个角度寻找机会号称可以推翻进化论,这种行为的动机首先就很奇怪,也充分体现了这些人完全不理解进化论是什么东西。进化论不是针对任何一个或几个物种而建立的完备理论,而是用一种逻辑上站得住脚的模式来解释现有物种和古代物种之间的关系。我这样说吧,即便哪一天上帝突然出现,现场直播造人,证明人不是猿类进化来的,那也只是把人类一个物种排除在外,其它物种仍旧可能是进化来的。进一步讲,就算地球上的所有物种都是上帝创造的,进化论可能也依旧成立,因为进化论本质上不是历史,其内容的主体不是历史事件,而是一个发展模式,一种逻辑,即便现存物种不是进化而来,这种发展模式也依旧存在。也就是说,如果某人想要真正意义上推翻进化论,那么他要做的不是寻找化石证据,更不是探讨哲学,而是找到办法证明这种模式在现实中不会实现,或是证明这种模式在逻辑上有漏洞。


以下是我对进化论原理的解释和分析:


首先,进化这个“过程”并不是生物体有意识进行的,而是因为偶然的自我复制错误。每种生物都会进行自我复制,也就是繁殖,很多人说生物繁殖是为了让基因中携带的信息传递给下一代,这种说法其实不好,这让自我复制行为本质上具有目的性,也错过了一个很重要的环节,那就是自我复制或者说繁殖这个过程为什么会存在,这里实际上已经牵扯到了进化的原理。我们假设在一片原本没有生命存在的区域里意外诞生了30种生物,其中部分在条件允许的时候会进行繁殖,而有些则没有繁殖能力,那么一段时间后该区域将只会剩下那些具备繁殖能力的物种,这是逻辑上的必然结果,没有繁殖能力的个体会在第一代寿命殆尽后灭绝,只有可以自我复制的个体其性状才可能被延续。也就是说,繁殖行为不是因为某个目的而演化出的功能,而是只有可以繁殖的物种才能长久存在被我们发现。繁殖行为或是任何其它的生物性状,都是时间推进后的可观测结果而已,我个人给大家的建议,进化不适合被理解为一个行为或者一个过程,它应该被理解为系统一段时间后自然呈现的结果。

好的,继续刚才的内容,每种生物都会进行自我复制,这种复制可以看做是生物体的性状、结构在被复制给下一代,也可以看做是这些性状、结构所代表的抽象信息在被复制给下一代。而这种复制是会出现错误的,也就是变异,变异会导致原先的信息被改变,新的信息在下一代身上会表达出不同的性状、结构,有些变异的结构差异巨大甚至引起疾病,而大多数变异只会造成一些肉眼都难以看出的“无害”结构差异,且这些结构差异会在自我复制时遗传给新个体,并可能产生新的自我复制错误。这些“无害的”结构差异会在不断地自我复制中积累,形成更为明显的“无害差异”,目前为止,自我复制错误对生物个体的行为还没有任何影响。当这些“无害差异”足够明显时,就有可能对生物体的行为产生些许影响,这些影响对生物体的生存有着至关重要的作用。有人可能会问,这些细微的结构变化怎么会对生存有至关重要的作用?举个例子,一只中体型猫科动物四肢各多长一个脚趾会有什么影响,多出的脚趾显著增加了脚掌面积,使该猫科动物在沙地中奔跑时四肢不容易陷入沙中,而在草地上奔跑时多出的脚趾则增加了和草的摩擦不利于快速奔跑,在残酷的生存环境中,很多时候捕猎者和猎物之间就只差几厘米之遥,这时细微的结构差异就显得非常重要。另外,生物体之间结构差异导致的优势和劣势,会随时间扩大,我们假设两个类似的物种A和B在某个时间点都有约20000只的数量规模,两个物种的出生率和死亡率大致相等,而A平均每年比B成活率高出0.01%,那么一年后就A就比B多成活约200只,第二年累计多成活402只,第三年累计606只,50年后累计多成活约12892只,所以即便是微小的生存优势也会因时间而放大至难以想象的规模,慢慢的,在对领地空间、食物等条件的竞争,以及环境的不断转变下,部分物种的数量会减少至消失,而有的则可以继续繁衍后代,在这个过程中,新的自我复制错误不断出现并遗产给后代,结构差异逐渐变得明显,环境条件是这些结构差异的唯一限制,凸显独特生存功能的结构会得以保留,在漫长的时间里一代一代积累,变异造成的微小结构差异逐渐形成具有某一特殊功能的新性状,这时,我们说一个新的物种诞生了。

总结下来,物种偶然的自我复制错误产生了个体间差异,部分差异对生存有利,对生存有利实际上指的就是有利于保留其携带的信息,个体寿命有限因此会自我复制信息给下一代,有利于保留自身信息的信息才更有可能被保留,被我们发现保留至今的物种,都具有某些特征,有利于自身基因的延续,正因如此才会被我们发现,这是进化论的核心原理,更是一种发展模式。


题外话,我将尝试用这种发展模式逼近生命的起源,以及我个人的想法。之前在讲生物的自我复制为什么存在时提到过,只有能自我复制的生物才可能长久存在被发现,现在,我们换一种角度去理解同一个过程。生物可以看做是有机体或者一堆有机化学物质,繁殖行为可以看作是这堆化学物质触发的一个可以生成同类有机物的化学反应。地球本身拥有形成生命所需的所有元素,在地球刚刚冷却后不久,火山、地壳板块非常活跃,大气浓稠多闪电,海洋中遍地可见的火山口和海面被闪电击打的海水,形成一些简单的有机物并不难,且这些有机物还会继续发生反应,被分解或合成更复杂的有机物。之后便是我个人的假设和观点:假设在几亿年里,海洋中的有机物不断发生着各种反应,偶然间出现了一种有机物,它可以和周围其它的有机物或无机物在一些条件下发生反应生成同类有机物,那么一段时间后海洋中该区域内这种有机物的量就会明显增大,因为它可以反应生成自己。有人会问,那么像这样的一个有机体什么时候能演变成一个生命,这个问题我认为是不存在的,因为我们其实到目前为止都没有给生命一个真正的定义,我们只是描述了一些生命的共同特征,我个人认为,生命是一种复杂的化学现象,这个化学现象的基本特征就是有机体利用周围的物质复制生成自己,即使现在,包括我们在内的所有生命,都在干这件事,利用周围的物质生成自己,只不过我们习惯管这个过程叫做吃饭和生孩子,或者进食和繁殖。可能还有人会问另一个问题,这种可以自我复制的化学物质自然形成的几率有多小,可能自然形成么。的确,自然形成生命的几率是非常小的,但在地球几亿年、几十亿年的折腾下,任何意外都是有可能发生的,有时候说不可能是因为理解不了什么是意外,说意外太过巧合是因为想象不到宇宙尝试了多少次才得到一次意外。

所以我个人目前认为,生命和物种的起源其实都是遵循同一个机制,有利于保留自身信息的信息才更有可能被保留,可能多想几遍才能真的听懂。当然,这些都是我们对过去无能为力而做的假设。


/ / / / 以下为二次更新内容


这次更新主要是因为看了评论后想继续补充,大体分为两部分,说说我对人类进化的观点,之后我想谈一下“什么是物种”。

我看了下评论,似乎很多人还是很关心咱们自己的过去和未来啊,那么我想再讲一下我对人类进化的看法。有关思想和意识的问题,首先假设我们的确是进化来的。我们普遍认为人类优于其它动物的特化结构是一个智能的大脑(以及一双灵活的手),主要表现在人类的学习、理解、计划、社交和思维能力上,而实际上大多数人关心的并不是大脑这个结构的形成过程,而是其内部运行的思维。目前来看,思维和意识并不是人类进化出的新事物,它只是比其它动物的复杂而已,我个人把思维理解为人体对外界环境的反应,思考就是对外界环境的信息进行处理的过程,和其它生物的反射性质相同,只不过我们的要复杂得多。我这么说的根据是什么,人类并不能在思考过程中创造真正的新事物,思考的内容都是以记忆中的事物为基础,而记忆是在我们所处的环境当中形成的,我们所思所想都与我们所经历的有关,人类无法想象四维的物体长什么样子,原因是我们只接触过三维的环境,我们对未知事物的想象始终停留在利用已知事物重新组合和变形的层面上,因此,思维、意识在我看来也是生物体对外界环境刺激做出的反应。有人可能觉得人类的思维意识复杂到不能和其它生物相提并论,的确,还是有很多人不容易接受复杂事物可以由简单事物演变而来这个到处都是的事实,想象一下第一台巨大的、连屏幕都没有的计算机和其简单的功能,对比一下你现在正在用的智能手机,它们的原理性质上相同,只是后者要复杂的多。“智能”之所以让人觉得神奇,往往不是因为它内在的未知新事物,而是因为其难以捉摸的复杂程度

有人还是没有理解我之前说的那个“长脚蹼”的例子,这是因为人类进化的例子要相对特殊很多,主要在于两点,知识架构,以及社会发展方向。社会发展方向包括很多方面,审美、就业等等,很多人可能轻视了审美在人类进化中的重要作用,不得不承认,人类在寻找配偶的时候,外形美观往往也是很重要的,例如手上长蹼、游得贼快这个性状,有多少人能接受,就目前审美发展的方向,人们普遍喜欢手指修长的手型。另外,手上长蹼意味着手的灵活度会大大下降,这个人可能无法正常使用工具从而导致很多事干不了,例如操作手机、电脑、穿裤子这些事,这个人真的很难在人类社会找到份好工作。这就是在讨论人类进化方向时必然要考虑到的特殊因素,如果一个人的生理结构让这个人在社会上无法就业、无法找到配偶,那具备这个生理特征的人会在社会中寸步难行,这也是遵循进化论的发展模式的,其中还包括歧视、残疾人救济这些森林里没有的规矩。

“脚蹼”只是个例子,陆地面积减小也只是人类未来可能会面临的其中一个问题,至于解决这些问题的方法,前面说过,是多样性的,而生理结构上的进化是不可控的,社会发展方向是一个自然形成的东西,但是智力给了人类另一条路——知识,我们无需在基因上得到遗传,便可通过阅读前人积累下来的资料获得大量的生存技能,这使得人类身上的很多行为特征不来自于基因而来自于另一套独立的系统,人类的知识架构人类知识的更新、传播效率,要远远超出依靠基因变异得来的进步,人类可以说是一边在生理上缓慢的演变,一边在知识架构上飞快的进步。前面说的,人类根本没有必要依靠生理结构直接克服问题,而是利用知识解决问题,而知识并不来自于基因遗传,这就是为什么生理上我们没什么太大变化,却比其它任何动物都发展得更快的原因。听懂了么,知识就是人类的力量啊。

(关于人类科技上、知识水平上的进步,很多人有误区,认为是人类的大脑在不断进化,变得更聪明,因此科技越来越发达,这是错误的。人类的确有可能比几千年前更聪明了,但是科学技术的发展并不来自于人脑的变化,而是来自于知识和技术的积累。很简单的例子,想象一下你和你周围的一批人现在被扔到另一个适合生存的原始星球,没有携带任何工具光着屁股去的,让你们重新建立人类文明。很明显,估计50年内连个灯泡都造不出来,生存都是问题,没有前人在技术上和工具上的积累,我们现代人又能发达到什么程度呢。所以,人类进步速度很快的原因,很大程度上是因为我们会把经验、技术记录下来和工具一起留给后人。)


(在继续往下讲之前我要插一些遗传学和生物化学方面的基础知识,如果你已经了解了基因是怎么表达成性状的或者觉得太过枯燥,那么你可以跳过这个括号的内容。 人体主要由细胞构成,几乎每个细胞都有细胞核,细胞核内部有DNA和组蛋白缠绕成的23对染色体,DNA(Deoxyribonucleic Acid 脱氧核糖核酸)由磷酸和核苷构成,核苷中包括脱氧核糖和四种含氮碱基,这里只要记住有这四种碱基即可,它们分别是腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶和胸腺嘧啶,我们一般用A、G、C、T来代表这四种碱基,其中A通常只会和T配对,C通常只会和G配对。DNA是一条双螺旋长链,上面布满了A、T、C、G四种碱基,而碱基在DNA上的排列顺序就是遗传信息的载体,换句话说, 遗传给后代的信息,是通过复制这些碱基序列实现的,至于是如何复制的这里不会集中探讨,感兴趣的可以自行查阅有丝分裂和减数分裂的相关资料。DNA上的信息是如何转录成mRNA,进入核糖体和tRNA发生反转录,将碱基序列表达成氨基酸序列的,这里也不会详谈,只会高度概括。DNA上的每三个碱基所呈现的序列叫做一个密码子,经过转录、反转录的过程后每个密码子针对一种氨基酸,从而将DNA上的碱基序列表达为氨基酸序列,氨基酸按种类、顺序排列后会合成不同的蛋白质,形成不同的性状。我们说的基因指的是DNA上有效的碱基序列片段,DNA上的大多数碱基序列目前还没有发现其具体作用。当我们说变异、自我复制错误的时候,通常是在特指生物繁殖时后代的基因中碱基的排列顺序发生了意外变化,从而导致表达出了不同的性状。当然,遗传信息的载体也不都是DNA,有些生物依靠RNA承载信息,再者甚至不需要任何核酸就可以完成自我复制,比如朊病体就是其中之一。(目前普遍不认为朊病体属于生命))


之前说了物种的形成,却忘记解释什么是物种。小时候会听到一个趣味性问题:“先有的鸡还是先有的蛋?”这是一个典型不知道什么是物种的例子。我在更新前的内容里经常使用“个体”这个词而不是“物种”,原因是遗传信息的携带就是以个体为单位的,地球上每一个生命都具有自己异于同类的细微个体差异,都携带有自己独特的信息,我们只是把有共同性状的个体按界、门、纲、目、科、属、种分类而已,但实际上应该有个体的概念。另外,我们说的“一个新物种的形成”指的是一整条进化分支上的某一时间段内出现的个体,其性状明显不同于该分支上其它时间段内出现的个体。举个例子,一个人可以轻松地说出多少摄氏度算热,但是却没办法下定义从多少度开始以上算热,40摄氏度很热,但你却不能下定义说30摄氏度以上算高温天气,因为29.999摄氏度和30摄氏度体感上没有区别。你可以说你看到的是鸡,但是你没办法下定义历史长河中从哪一代开始算鸡,因为“鸡”的爸妈和“鸡”长得一模一样,物种并没有明确的时间划分。


/ / / /以下为第三次更新内容

看完很多评论之后,我想在这里明确几点。进化论是个有逻辑的假设,用一种发展模式解释物种的形成,这和“确定地球上的生物就是进化来的”是两回事。我就这么说吧,虽然现在拿出各种逻辑、证据反驳进化论的人层出不穷,但到目前为止,并没有人提出第二个可以更加合理的解释物种性状的理论,其它杂七杂八的各种创造论说法,别说令人信服的证据,很多连“故事”都还没编完,相比之下,进化论的逻辑非常清晰,并且已经找到了部分证据。

现代生物学之所以普遍接受进化论,并不是因为它真的已经完备了,而是因为目前还没有可以真正意义上证伪它的新理论,有的只是一群想证伪它的人

我知道进化论是个争议性的话题,但是我写这篇文章的主要目的,是为了从我的角度让更多人了解进化论是一个什么样的理论,而不是讨论进化论是否完备没有漏洞,请那些不认同进化论的读者搞清楚这一点。而我个人认为,在新的理论以及它的实质性证据出现之前,仅仅只靠提出一些你也证明不了我也证明不了的事就想推翻进化论是不太可能的。

Monday, 28 June 2021

我们要终⽣学习,永远是⼀名初学者,以开放的态度接受新观点

 编者按:在知识经济的今天,终身学习⽐以往任何时候都更为迫切。俗话说老狗学不出新把戏,但本文作者的故事告诉我们并⾮如此。学习并不局限于校园和年轻的⼤学时光——因为⼤学⽣很多时间都花在社交、聚会上,当然,这值得鼓励。学习应该是⼀生的追求。世界上最成功的⼈都是终身学习者。他们明⽩教育⽔平决定了⽣活质量。佛教中有“初学者心态”这个概念——我们要终⽣学习,永远是⼀名初学者,以开放的态度接受新观点。怀着初学者心态可以提⾼我们的创造力、让我们更谦虚并且更懂得感恩。原文标题:The joys of being an absolute beginner – for life,作者Tom Vanderbilt。


“成年初学者”这个短语听起来很有吸引力。意味着你正在学习一些你在童年时就应该掌握的东西。但是,学习不仅仅是年轻人的事。

几年前的一天,我和当时快四岁的女儿在一个海滨城市的小图书馆里度假,我们正沉浸在一盘德拉瓦牌的游戏中。她的目光飘向附近的一张桌子,那里的黑白棋盘上布满了更有趣的东西(许多未来的国际象棋大师都被 “马”和 “城堡”吸引)。

“那是什么?”她问。“国际象棋。”我答。“我们能玩吗?”她恳求道,我心不在焉地点点头。

但有一个问题:我不知道怎么下国际象棋。我隐约记得小时候学过基本规则,但从未认真下过国际象棋。此后在我的生活中,这个事实隐约地困扰着我。我在酒店大堂看到一个闲置的国际象棋棋盘,或者周末报纸副刊上的棋局,就会感到一阵轻微的心痛。

我对国际象棋有大致的了解。我知道鲍比·费舍尔和加里·卡斯帕罗夫这些大师的名字。我知道这个国际象棋曾让包括马塞尔·杜尚和弗拉基米尔·纳博科夫在内的历史名人陶醉。我知道关于大师们能够提前预知十几步棋局。我知道国际象棋就像古典音乐一样,在电影中是天才的简称:往往是邪恶的那种。但我知道国际象棋,就像我 “知道 ”日语一样:日文看起来像什么,日语听起来像什么,它的日本特色,但实际上并不真正理解。

我决定学习这个国际象棋,就算只是为了能够教我的女儿。


1965年,鲍比·费舍尔在美国国际象棋锦标赛上。照片。JK/AP

我花了几个小时,在孩子们的生日聚会的间隙,或超市排队时在我的智能手机上学习,才对基本的规则有了感觉。很快,我就和最弱的电脑对手(有大量失误的电脑)进行比赛,有时甚至击败了他们。但很快就发现,我对大的战略没有什么概念。我不想尝试教我知甚少的东西。

然而,如何学习呢?国际象棋书籍的数量庞大,令人生畏。当然,有《国际象棋傻瓜》这类书。但除此之外,国际象棋的文献也非常多,充满了代数式的国际象棋符号丛,一种本身就必须学习的语言。这些书都很具体:例如,《下3 Nc3对付法兰西防御的完整指南》。

没错,这一本书都是关于一个单一棋子的变化,我应该补充的是,这个走法已经有一个世纪的历史了。然而,在100年后的今天,人们仍然在琢磨着新东西,并出版了许多国际象棋书。

在国际象棋中,人们很早就听到一个广为流传的事实,即只走了三步,可能的变化就比宇宙中的原子还要多。事实上,当我试图向一个最喜欢看动画片的人归纳出复杂的国际象棋时,我感到头晕目眩。

所以我做了任何有自尊心的现代父母所做的事:我聘请了一个教练。问题是,我希望有人能同时教我的女儿和我。

对大多数人来说,初学者阶段是要尽快度过的,就像是一种尴尬的阶段。但是,即使我们很快就进入下一个阶段,我们也应该特别注意这个时刻。因为初学者阶段一旦过去,就很难再回来了。

想一想,当你第一次去一个全新、遥远的地方,一个你感到陌生的地方。抵达后,你对每一个新奇的事物都很感兴趣。街上食物的香味! 好奇的交通标志! 祈祷的声音! 你从通常的舒适环境中冲出来,被迫学习新的仪式和交流方式,你获得了感官上的超能力。你注意身边的一切,因为你甚至不知道你需要知道什么。几天后,随着你更加了解这个地方,看似陌生的东西开始变得熟悉。你开始不那么注意了,你的行为变得更加不假思索的。

即使你的技能和知识在不断进步,保持初学者的心态也是有潜在价值的。在邓宁·克鲁格效应中,心理学家大卫·邓宁和贾斯汀·克鲁格表明,在各种认知测试中,表现最差的人也是那些最 “严重高估 ”自己实际表现的人。他们是 “不熟练的,而且不自知”。

这当然会成为初学者的一个绊脚石。但后来的补充研究表明,唯一比几乎什么都不知道更糟糕的事情,是知道的一点。这种模式出现在现实世界中:医生在学习脊柱手术技术时,犯错误最多的不是第一次或第二次,而是第十五次;同时,飞行员的错误似乎不是在最早的阶段,而是在大约800小时的飞行时间后达到错误的顶峰。

我并不是说专家比初学者更不靠谱。专家,往往是 “熟练的,并意识到这一点”,他们在解决问题的过程中更有效率(例如,最好的国际象棋选手,往往也是最好的速棋选手)。他们可以利用更多的经验,以及更精细的反应能力。初学者会浪费时间考虑大量可能的棋步,而大师们则将注意力集中在最相关的可能性上(即使他们会花很多时间来计算哪些棋步是最好的)。


然而,正如禅宗大师铃木所言,有时 “专家的习惯”会成为一种障碍,特别是当需要新的解决方案时。凭借他们的经验,专家可以看到他们期望看到的东西。国际象棋专家可能会被他们记得的前一局棋中的某一步棋所迷惑,以至于错过了棋盘上更理想的棋步。

即使面对更理想的新方案,人们也倾向于对熟悉事物的保持默认的状态,这种倾向被称为Einstellung效应(思维定势)。

在著名的 “蜡烛问题”中,要求参与者用一盒火柴和一盒大头针将蜡烛固定在墙上。人们很难解决这个问题,因为他们纠结于盒子的 “功能固定性”,认为它是放置大头钉的容器,而不是放置蜡烛的架子。事实证明,有一个群体在蜡烛问题上往往做得很好:五岁的孩子。

为什么?发现这一点的研究人员认为,年幼的儿童比年长的儿童或成年人有一个更不稳定的 “功能概念”。他们不那么拘泥于事物的用途,而更能把它们简单地看作是可以以各种方式使用的东西。难怪他们能如此轻松地征服新技术;对他们来说,一切都很新鲜。

儿童拥有初学者的头脑,对更广泛的可能性持开放态度。他们用更新鲜的眼光看世界,没有先入为主和固有经验的负担,也不太受他们所知道的事实的指导。

他们更可能捕捉到成年人认为无关紧要而抛弃的细节。因为他们不太担心自己是错的或看起来很傻,所以儿童经常问一些成年人不会问的问题。

没有人想一直当初学者,我们都想变得更好。但即使我们的技能在提高,我们的知识和经验在增长,我希望鼓励大家保持、甚至是培养新手的精神:天真的乐观主义,伴随着新奇和不安全感而来的高度警惕,愿意自己看起来很傻,允许自己提出显而易见问题——无拘无束的新手心态。

国际象棋大师本杰明·布卢门菲尔德在一个世纪前提出的建议既适用于生活,也适用于国际象棋:“在你下棋之前,要把你自己看成是一个初学者。”

我女儿开始参加学校的国际象棋比赛时,我经常和其他家长聊天。有时,我会问他们自己是否下棋。通常,他们的回答是歉意的耸肩和微笑。当我主动说我正在学习下棋时,他们的语气是欢快的赞许。“祝你好运!” 我想。“如果下棋对孩子们来说这么好,为什么大人们对它视而不见?” 看到有人在手机上玩愤怒的小鸟游戏,我想拍拍他们的肩膀说。“为什么你玩手机游戏的时候,让你的孩子下象棋?这可是国际象棋是游戏之王啊! 从15世纪就有国际象棋!”

在国际象棋比赛中,我看到了一种儿童活动世界中非常熟悉的情景:孩子们在做他们的活动,而像我这样的成年人却在盯着他们的智能手机。

当然,我们的父母有工作要做,我们周末可能还需要加班,工资用来支付我们的孩子正在享受(或忍受)的课程。但我也想知道,在这一过程中,我们是否在传达一个微妙的信息:学习是年轻人的事。

在一次国际象棋比赛中,我在大厅里闲逛,向一间教室望去,看到一群家长和看起来像教员的人在一起,他们居然在下象棋,就在这时,仿佛是在提示我,一群孩子经过我身边,窥视着同样的场景。“为什么大人还在学棋?”一个人问道,语气中带着些许嘲讽,让这群人感到好笑。他们继续前进,而我就像在一块欢快的公告牌前慢慢老去。

我厌倦了旁观,想加入其中,就这样,我拿到了美国国际象棋联合会的会员卡,开始投入其中。

一开始我很紧张,尽管我真的没有什么损失,除了我的自尊。正如一位大师所说,“大师有时会下得很差,爱好者则永远不会!” 而我是个棋迷:严肃的仪式、脉搏跳动的交锋、紧张的气氛。这是三个小时的持续关注和密集思考,我的手机关了,这感觉就像身处一个大脑的健身房。

作为一个初学者,在任何年龄段都可能是困难的,但随着年龄的增长,它变得更加困难。孩子们的大脑和身体是为尝试、失败、再尝试而生的。他们做任何事情我们都会鼓掌,因为他们正在努力。

坚持做我们本来擅长的事情是有安全感的。正如一位几十年后重返曲棍球界的朋友所说,“老狗很难学会新把戏”。我们可能会因为成为初学者而感到厌烦,以至于忘记我们曾经是各种事情的初学者。

成年初学者面临着各自的问题:体育教练所称的 “刻板印象威胁”,即负面形象与特定的球员群体相关联,并导致他们重复错误,在这种情况下有一种说法是,当你年纪大了就更难学习。一个声音在说:“你开始得太晚了,何必呢?” 有一天,在她的游泳课上,我印象深刻地看到我女儿在做仰泳时在泳道末端 “滚动转身”,这不是我能够做到的。“你怎么学会的?” 我问。“你必须是个孩子。”她理直气壮地回答。

正如我所发现的,这种想法在国际象棋中根深蒂固。你第一次学棋的年龄和你后来在比赛中的成功之间似乎存在着一种关系。这种想法是如此普遍,以至于目前排名第一的马格努斯·卡尔森被认为是一个迷人的异类。一篇报道惊叹道,“任何有抱负的大师至少应该在5岁左右的年龄段开始学习,但马格努斯·卡尔森却对国际象棋没有表现出什么兴趣。”

面对年轻的对手,我试图牢记从《卫报》作家斯蒂芬·莫斯的《菜鸟》一书中收集到的一点建议:就像对待其他人一样面对他们。

例如,幼儿在涉及 “概率序列学习”的测试中表现得更快、更准确,在这种测试中,人们必须猜测哪些触发因素会导致什么事件(例如,如果你按下按钮A,事件X就会发生)。

12岁以后,这种能力开始下降。正如研究人员所言,人们开始更多地依赖认知和推理的 “内部模型”,而不是他们眼前看到的东西。换句话说,他们过度思考问题。在国际象棋比赛中,我的成年对手似乎经常与看不见的内心的恶魔作战,而孩子们似乎只是随意地下完了一系列的棋局。

我相信了陈规。如果我输给了一个成年人,我会把它归结为我自己的愚蠢错误。但如果我输给了一个孩子,我就会突然把他们想象成一些初生的天才,认为我根本没有机会与之对抗。

当我问我的国际象棋教练,与国际象棋儿童初学者相比,教成人国际象棋初学者是什么感觉时,他想了一会儿说。“成年人需要向自己解释为什么他们会下什么棋”。他说,孩子们 “不这样做”。他把它比作语言,“初学的成年人学习语法和发音的规则,并使用这些规则把句子放在一起,而小孩子通过说话来学习语言”。

这个比喻比我们想象的要深。我的女儿实际上是在像学习母语一样学习国际象棋,而我则是像学习第二语言一样学习。更重要的是,她是在年轻时学习的。

相比之下,由于我是一个成年的英语专家,我的大脑可能已经被母语的声音 ”调整“得很好,以至于我更难接受新语法。我已知的东西阻碍了我想要学习的东西。孩子们因为了解更少,实际上可以学到更多(认知科学家Elissa Newport称之为 ”少即是多假说“)。

更难并不意味着不可能。”敏感期“并不是”关键期“,而且无论如何,科学并没有得出结论。例如,拥有完美音调的技能,不仅极其罕见,而且长期以来一直被认为在儿童时期的狭窄年龄范围之外是不可能的,但正如芝加哥大学的研究表明,一些成年人可以接受训练(尽管没有达到拥有 ”真正“完美音调的人那么高的水平)。

现在,你可能会问,为什么要费心学习一堆与职业无关的东西?当我忙着跟上快速变化的职场要求的时候,为什么还要涉足单纯的爱好?

首先,我可能会建议,学习像唱歌或绘画这样的东西看上去对你的工作没有帮助,但这一点并不清楚,至少不是立即就能判断的。

学习是对工作压力的一种有效反应。通过扩大一个人的自我意识,可能使我们具备新的能力,学习成为一种 ”压力缓冲“。

克劳德·香农,这位杰出的麻省理工学院才子,帮助发明了我们今天生活的数字世界,他投身于各种追求,从杂耍到诗歌到设计第一台可穿戴计算机。他的传记作者指出:”他一次又一次地追求那些可能会使其他人感到尴尬的项目,从事那些似乎微不足道或不重要的问题,然后设法从中获得突破。”

定期走出自己的舒适区,在这个历史时刻,感觉就像是一种生活实践。从某种意义上说,技术变革的快速步伐把我们都变成了 ”永远的新手“,总是在学习的斜坡上,我们的知识不断需要升级,就像我们的手机也需要不断升级。很少有人能将注意力完全集中在一个终生的工艺上。即使我们保持同样的工作,所需的技能也会改变。我们越是愿意成为勇敢的初学者,就越是如此。正如IT巨头Infosys的总裁拉维·库马尔所描述的那样。“你必须学会学习,学会忘却,学会重新学习。”。

第二,这对你有好处。我并不是说只有唱歌、画画或冲浪这些事情本身对你有好处(尽管它们是有好处的)。我的意思是,技能学习本身对你就有好处。


一位钢琴教师正在进行远程授课。

学打航海结还是做陶器,学什么几乎不重要。学习新的和具有挑战性的东西,特别是与一个团体一起学习,已经证明对大脑这个“寻求新奇的机器”有好处。因为新奇的事物本身似乎就能触发学习过程,学习各种新事物可能会更好。一项研究让58至86岁的成年人同时参加多种课程,从西班牙语到音乐创作到绘画,仅仅几个月后,学习者不仅在西班牙语或绘画方面有所提高,而且在一系列的认知测试中也有进步。他们的大脑中的里程表年轻了大约30年,在测试中比没有参加课程的对照组做得更好。

他们在其他方面也发生了变化:他们感到更有信心,对自己的工作感到惊喜,而且在研究结束后他们还经常聚在一起。

技能学习似乎是相辅相成的,不仅仅是关于技能本身。一项针对上过游泳课的幼儿的研究发现了游泳之外的好处。游泳者在其他一些身体测试中表现得更好,如抓握或手眼协调,比非游泳者更好。即使考虑到社会经济地位等因素,他们在阅读和数学推理测试中也比非游泳者做得更好。

许多这些研究或建议都是面向儿童的。例如,认为国际象棋可以提高儿童的注意力和集中力,加强他们解决问题的能力,激发他们的创造性思维。但我相信,每当有什么东西被吹捧为对儿童有益时,对成年人应该更有好处,部分原因是我们认为成年人不再需要这些好处。

对于普遍存在的 “智能手机成瘾症”来说,还有什么比在棋盘上的64个格子里燃烧你的眼力和大脑,试图分析几乎无穷无尽的移动和反移动更好的补救措施呢?

学习新技能也会改变你的思维方式或看世界的方式。学习唱歌改变了你听音乐的方式,而学习绘画则是对人类视觉系统的一个引人注目的改善。学习焊接是一个物理学和冶金学的速成课程。你学会了冲浪,突然发现自己对潮汐表和风暴系统以及海浪的流体力学感兴趣。通过学习,你的世界变得更大了。

最后,如果人类似乎渴望新奇,而新奇有助于我们学习,那么学习的目的就是让我们掌握如何更好地处理未来的新奇事物。“比起其他任何动物,我们人类更依赖于我们的学习能力。心理学家Alison Gopnik指出。“我们的大脑和强大的学习能力在进化,最重要的是为了应对变化。” 我们总是在无能和掌握的小时刻之间翻来覆去。

有时,我们可以阅读一本书或观看一个教学视频。有时,我们只需要投入进去。