Friday, 23 March 2018

请停止无效努力:如何用正确的方法快速进阶

加拿大原住民地区有几支部落,都以狩猎为生。他们之间的生存竞争非常激烈,最后只能有一个部落留存下来。现在,假如你是其中一个部落的头领,你会采取什么样的方式来获得最终胜利呢?
有两种方式可选—— 
一种方式是:为了更精准地获取猎物,每次狩猎之前都会总结过往经验,准备非常充分,选择最合适的方向全力出击。
另一种方式是:请个巫师作法,来确定出击的方向。
但实际上,最终生存下来的却是请巫师作法的那个印第安部落,其它那些思考彻底、准备充分的部落最终都消亡了。
胜利的关键,其实不在于去判断科学和迷信哪个更加可靠(这个答案本来也无需讨论),关键是在于:狩猎计划无论多么完美、分析无论多么彻底,都是在战术层面,而如果我们从战略层面来理解这个问题,答案会完全不同。
这些部落之间的竞争非常激烈,互相之间的模仿速度也会更快,日复一日,到最后他们每天狩猎的方向逐渐趋同。
所以竞争胜出的关键就不是找方向了,而是高效快速地完成狩猎,巫师做法的决策速度更快。
因此,当我们把事情拔高到战略层面的时候,制定狩猎计划这种战术层面的事情是否做得正确,反而变得无关紧要了。
这是迈克尔波特在阐述竞争战略的时候,讲过的一个关于印第安部落的寓言故事。
类似这样战术胜利、战略失败的例子会有很多。而且,不仅仅存在于战争、存在于企业,更存在于每个人身上。
比如我当年大学的时候有很多考研党,每天早起锻炼、然后在图书馆自习一天、考试成绩也很好,但如果你去问他“你为什么读研”,他会说“我也不知道,先读了再说,总归有用吧”。
等到后来读完研出来,发现这对找工作没有太大优势,就感叹“当年应该先出来工作啊!”
战术上,他们非常勤奋,结果也很好,每一步都做得很棒;但战略上,他们很懒惰,战术成果并没有帮到他们达到战略成功,最后却是输。
几年前曾流行一句话“不要用战术的勤奋掩盖战略的懒惰”,这话是雷军说的。听起来很简单,无非是“要思考”“别盲目努力”之类的,但大多数人是无法一直做到的(当然也包括我自己),很多情况下,我们宁愿勤奋到死也不愿思考一次。
且不论其他人,光是说这句话的雷军,本人非常聪明、有野心,勤奋程度被业内称为劳模,却也是经历了10多年在金山每天加班到凌晨、最终没能跻身互联网一线公司、之后痛定思痛,才说出了这句话,做出了小米,短短几年就跻身TMD,成为BAT之后最被看好的互联网公司。
我们做不到“战略勤奋”,有三大障碍:

一、不知道什么是战略

战略说起来简单,但是这个词对每个人是不一样的。
华为有位新员工,就公司经营战略写万言书给任正非,结果任正非回复说“此人如果有精神病,建议送医院治疗;如果没病,建议辞退”。马云也曾说过“刚来公司不到1年的人,千万别给我写战略报告”。
这是说我们不应该做战略思考吗?当然不是,这是因为对每个人、每个角色、每个阶段来说,你要做的战略思考是不一样的。
如果是CEO,你的战略思考应该是关于业务模式、用户价值、人才建设等等;
如果你是部门负责人,比如产品负责人,你的战略思考应该是关于用户需求、产品体验等等;
如果你是一线员工,你的战略思考应该是关于岗位本身对公司的价值、关键成功因素、你在整个团队中的差异点等等。
除了工作,我们还看得大一点,思考:我的优势是什么、我适合什么样的工作/客户/老板、我如何体现出自己的价值。
我曾经举过一个例子,就是作为一个曾经有社交恐惧症的人,我如何通过分析自我、然后战略性筛选客户,在个个人精的咨询公司生存下来、并成为晋升最快的顾问。
战术勤奋、战略懒惰,那叫“无效努力”;
战略勤奋、战术懒惰,那叫“眼高手低”;
而最大的问题是,在该战略勤奋的时候无效努力,该战术勤奋的时候眼高手低。
2月份的时候,圈外商学院的课程是《给自己的未来定个战略》,我们每门课程都有一个游戏,这门课程的游戏是——
每个人选一个角色,可以是投资人,也可以作为被投者,被投者用课程中的方法给自己做个战略,投资人觉得谁更有潜力,就去投他,被投最多的人胜出,圈外包机票,我来请他吃饭。而胜出者的投资人筹码也会翻倍。 
最后冠军是华尔斯,一位资深90后,目前的职业是品牌策划,在朋友中常常充当连接节点的角色。这是他用课程中的个人商业模式画布,做好的未来策略:
人生每步都对,最后满盘皆输?
这一段是他自己拿到冠军之后的感叹:
在过去,我做任何选择的时候,都是线性思考,单纯根据自己的喜好跟得失,就像大多数人一样。后来,我经历了人生最低潮的阶段,做职业转换时,所有我看上的公司、岗位,都看不上我。这时候我才开始重新审视自己,从喜恶、得失,变成了思考“我是谁?”、“我能做什么”以及“我能给对方提供什么价值”。
这一次的比赛中,让我真正体会到个人发展是需要策略的,一件事的价值不取决于它本身,而是取决于它在整张网中可能造成的影响。虽然我自己做品牌策划,但我第一次把自己当成一个“产品”去打造,花心思编写自己的“商业计划书”,并在实际生活中不断验证自己的“模式”,最终才获得了这么多“投资人”的青睐。
所以,对每个人来说,我们应该不断去思考“我能做什么”、“我的客户是谁”、“我如何为对方提供价值”,这才是真正的战略思考。

二、找不到战略中的关键因素

上周跟圈外的几个负责人一起吃饭,提到1年前刚创业不久的自己,觉得那时候特别SB,产生过很多不切实际的想法,比如我曾想做个工具。
那时候,是不知道战略的重要性吗?不是,想出那些不靠谱的想法,本身就是在探索战略方向,就是一种战略思考。
但为什么还是朝着不靠谱的方向做了很多无效努力呢?因为对行业、对用户甚至对创业的认知,都太浅薄了,没有找到战略关键所在。
很多时候,我们都存在这个问题,不是不知道战略的重要性,是不知道什么是正确的战略方向。 
比如,之前一位实习生跟我说,他未来的目标是创业,所以要离开圈外去一家咨询公司,我们发生了如下对话: 
我:“如果你求稳定、想去大公司,这我可以理解,但如果你的目标是创业,那你应该在圈外这样的公司,一来成长更快,二来知道初创公司可能踩过什么样的坑,三来你能拿到的资源更多。”
他:“可是,在圈外我只看得到一家公司,做咨询能看得到很多公司啊。”
我:“创业不是看戏。做咨询,的确能以旁观者看到很多公司,但这跟自己动手做,差异太大了,更何况,咨询公司服务的都是超大型公司,跟创业公司的差异太大了。”
他:“看多了不是就会了吗?”
我:“这么说吧,做咨询就是看很多场球赛,所以你可以成为一个优秀的解说;但如果你将来是想成为伟大球员的,你得真正下场来踢才行。” 
他的确是有方向的,也思考了自己的策略,但最后决定的一刹那,还是因为缺少对局势的理解,判断失误。
某种意义上来说,只是根据自己的认知,来判断自己不熟悉的局势,以此制定战略,本身也是一种战略懒惰。 
所以,想要战略勤奋,不只是要知道战略对自己意味着什么,更重要的是,跟你周围的高手、跟你圈子以外的人去聊,理解清楚局势,收集到足够做出战略判断的信息之后,再做战术努力

三、被思维定式和焦虑所扰

之前做咨询的时候,遇到过一些企业管理者,看起来非常努力、勤奋和有想法,公司/部门却不见起色。
当时只觉得是运气,自己创业之后,才知道问题出在哪里。回想起来,这些人往往具备这样的特征:
1、定目标的时候都信心满满:
定目标的时候鸡血满满,觉得未来能实现几倍增长。
但从未想过,目前的业务如果真的实现几倍增长,需要什么样的条件配合。试图用过去的方法、做过去做过的事情,只是加了点鸡血,就期待不一样的结果,实在太过荒谬。
2.事无巨细、事必躬亲:
任何时候都很努力,每一样细节都亲自过问,试图用努力换来奇迹
3. 不断强调竞品的成果:
不断跟团队说,人家做到如何如何了、你们怎么不学学,但自己丝毫没想过对方是怎么做出来的、跟我们的情况有何不同。
4. 一直感叹团队能力不行:
有了目标,最后做不到,马上觉得是人不行。总是期待招来一个大牛,让业务走向巅峰,又或者,期待花个几百万找家咨询公司,自己就能躺赢。
这不是人品问题,也不是能力问题,而是典型的战术勤奋、战略懒惰。压力越大的行业/公司/部门,越容易出现这种现象。
原因也很简单,业务压力大,会导致恐慌和焦虑,这种焦虑情绪让自己很不舒服,急需缓解。
怎么缓解呢?战略思考肯定是救不了焦虑的,因为战略的效果实在太长期了,不是马上见效的。更何况,战略的效果长期到你都不知道这个战略是不是对的,这会让你更加焦虑。
但是,如果你做一些战术勤奋的事情,比如亲自处理一个小问题、发现员工的某个错误,你会获得巨大的成就感,这种成就感是即时的,你的焦虑很快就被治愈了。
于是,你加倍努力,更加事无巨细地处理很多事情,试图用勤奋掩盖战略思考的不足。
但业务还是起不来,看到竞争对手战果满满,忍不住想“TM我这么努力,怎么还是不行,一定是那帮孙子的问题”,于是一边转发对手如何牛逼的成果,命令团队学习模仿,一边感叹没有大神相助。
不说企业老板,普通人一样如此。看着周围人赚钱、买房、娶媳妇/嫁老公、生娃,焦虑到极点,于是一路小跑、气喘吁吁地跟上,一辈子就这么过去了,你要问他为什么做这些,他理直气壮:大家都这样啊。
如果这过程中,有什么挫折,比如没有赚到足够的钱、没有升到自己想要的职位,那就无比焦虑,赶紧听几个音频、看几页书、背几个单词,用短暂的收获感让自己平静下来。
可努力了一阵发现还是没有结果,就会想:总不能是自己的问题吧?那一定是方法不对,于是如饥似渴地看“如何赚到自己人生中的第一桶金”、“从月薪3千到月薪5万的秘诀”、“成功人士都是这个点就起床”……认真地去模仿,却从未想过这些方法是否适合自己。
因比较而焦虑,因焦虑而不断解决小问题,这就是大多数人宁愿勤奋到死,也不愿战略思考的原因。

四、怎么做到战略勤奋

所以,我总结了几个战略勤奋的方法,与你们共勉:
1)搞清对现阶段的自己来说,什么样的问题是战略,什么样的问题是战术,不要错位了
2)人都有焦虑,也都会不自知地陷入战略懒惰,所以制定一些原则和问题清单,贴在自己每天能够看到的地方,提醒自己不忘,比如我之前文章提到,我自己的原则之一是做Scalable的事情
3)跟高手/圈外人交流,看看外面的世界,别闭门造车。去到任何未知的领域,都先问问路,别一头撞进去
最后,之前有朋友说“圈圈,你文章是很好,但太长了,能不能一句话概括?”所以,我尝试一下这个挑战,以后每篇文章最后,用一句话概括中心思想。
今天的一句话是:我们要追求战略胜利,而不是战术努力,比如玩游戏故意输给心仪的女同学,因而获得请她吃饭、继续交往的机会,就是用战术失败换取战略胜利。

Embrace是一家面向医疗现场的社交平台

Embrace是一家面向医疗现场的社交平台,服务于由医生、护士、看护人员、药剂师、患者本人及其家属所构成的特殊群体。该公司开发了一款名为MedicalCare Station的医疗看护专用软件,帮助患者同看护人员在私底下取得联系。用户可以通过该软件的交互界面,便捷上传X光照片、诊断结果和病历等文件,并直接进行交流讨论。
本周,Embrace获得了来自凯迪迪爱、日本产业革新机构、日本人寿保险公司的风投机构Nissay Capital和SMBC Venture Capital总计940万美元的投资。

Wednesday, 21 March 2018

约会软件是社会刚需

2011年3月,网易前总编辑唐岩创建陌陌。

2014年,陌陌的注册用户已达1.48亿,并在2016年推出视频交友功能。

2016年底,50亿人在探探上配对成功。探探成为微信、QQ、微博之后,第四大90后社交平台。

2016年,宣称要用大数据匹配用户的交友软件“GMU积目”先后推出iOS版本和Android版本。

同年,主打三观匹配的社交软件“如故”上线。仅上线五个月,牵线男女就已突破5000万对。

积攒了45亿个用户评分的Tinder,也在积极寻求在中国的合作伙伴。

除这些大平台外,还有各式各样的同类软件相继上线。本文中,我们将这些具有强约会属性的社交软件统称为“约会软件”。

以长期生活在北上广深地区18岁到30岁的年轻人为目标,我们做了一份“约会软件”使用行为的不完全调查报告。其中选取具有代表性的5男5女,他们中有约会软件创始人,95后网络男主播,有S属性的女博士,也有新媒体女编辑。

这里呈现的不仅是性或者爱这么简单。

深圳95后电竞类网络男主播

单身,21岁

“约是一次或者几次就好,恋爱是无数次。”

桃:最开始使用约会软件的动机是什么?

BBR小王子(简称BBR):认识妞,不同的妞。

桃:多久登陆一次?

BBR:一周一次,周末“收网”。

桃:“收网”这个说法有趣,成功率高吗?

BBR:我不清楚别人,所以不知道我的算不算高。我自己的线上匹配率在90%,线下成功率在85%。

桃:算很高了,主要是你颜值在线。那第几次奔主题?

BBR:就一次。吃个饭,蹦个迪,差不多了。

桃:遇到过什么奇葩的事吗?

BBR:约了个照片99斤现实120的,这种算吗?

桃:这是大家的普遍困扰。所以你比较偏好长期伴侣还是ONS(One Night Stand)?

BBR:ONS。我比较喜欢我满足,她满足,大家都满足就皆大欢喜那种。

桃:那有没有过长期的?

BBR:最长一段3年吧,每次大家有需求了就心照不宣约个蹦迪。现在也这样。

桃:你不是偏爱ONS吗,你很矛盾啊朋友。

BBR:可能特别合得来吧,那方面。

桃:3年都没想要再进一步?

BBR:我是这么觉得,任何关系当你换一种方式,感觉就会变。

桃:你听上去不像95后。

BBR:呃......你不也就93后吗。1995年之前的老觉得我们太小,但我们也没觉得你们太老。

桃:哈哈哈。约过年龄最大的女生多少岁?

BBR:1985年的。

桃:你身边的人用约会软件吗?

BBR:很多啊,经常刷到认识的人。

桃:在你看来恋爱和约的区别是什么?

BBR:约是一次或者几次就好,恋爱是无数次。

桃:约的时候会跟对方明确你对这段关系的定义吗?

BBR:会啊。

桃:这种关系能满足你吗?我是说单纯的肉体关系。

BBR:我反正现在挺满足的。

桃:感觉话里有话啊。

BBR:男女构造可能确实不一样,想得再明白的女生有时候......还是会突然就说不明白了。

桃:你觉得约这事儿有影响你的婚恋观吗?

BBR:谈恋爱得遇到特别喜欢的,结婚…...我有点不婚主义吧,不过也许可能会变。

桃:那如果结婚了,你会不会跟老婆坦白自己约的这段?

BBR:看对方接受程度。

桃:介意她约过吗?

BBR:约过很正常啊。说真的,有的男生以睡过哪个哪个女的,当做炫耀的资本,但没想过其实是他们被骑了。

桃:哈哈哈......你现在有多少粉丝?

BBR:同时在线五万左右。

桃:约过粉丝吗?

BBR:没有。

北京西二旗某互联网公司程序员

单身,23岁

“社交上的突破口。”

桃:最开始使用约会软件的动机是什么?

Kong:想多认识点妹子…我是说多认识点人。

桃:平时用哪个约会软件多一点?

Kong:好几个一起。

桃:一般多久登陆一次?

Kong:平均每两天刷一次,周末会狂刷。

桃:奔现吗?

Kong:目的就是线下啊。

桃:成功率怎么样?

Kong:线上匹配率40%左右,线下…...不太高。

桃:一般来说见第几次进入正题?

Kong:第二次吧,第一次先吃个饭聊聊天。

桃:有没有遇到过什么奇葩的事?

Kong:奇葩谈不上,就是好几次约出来发现照片和真人差得实在太远。

桃:那有什么应对策略?

Kong:说实话不知道该怎么办,只能让对方多发发生活照,但好像女生又不是很乐意。

桃:你比较偏好长期伴侣还是ONS?

Kong:长期的吧,约成功一个也不容易。

桃:那你最长一段持续了多久?

Kong:2个月。

桃:那也不是很长啊,为什么结束了?

Kong:她不回微信了,还挺伤的......那之后卸载了一段时间,不过后来又装上了。

桃:为什么重新装上?

Kong:不知道......感觉是社交上的一个突破口。我们平时真的没什么接触女生的渠道,公司除了财务和行政,全是男的。

桃:那你身边的人用吗?

Kong:大家都是偷偷玩,不会分享。

桃:在你看来恋爱和约的区别是什么?

Kong:精神上和生理上的区别吧。

桃:那线下见面的时候,你会跟对方明确这段关系的定义吗?

Kong:当然不会,这怎么说的出口。

桃:你觉得单纯的肉体关系能够满足你吗?

Kong:不能。

桃:那约久了会不会改变你对恋爱的看法?

Kong:有点…...感觉不知道该不该相信。

桃:相信什么?

Kong:就是不知道怎么判断对方是不是真的喜欢你。

桃:那你介意将来的另一半约过吗?

Kong:有点介意,但是能接受吧。

桃:如果将来另一半问起,你会坦白说自己约过吗?

Kong:不一定。

桃:你觉得“约”有可能发展成恋爱关系吗?

Kong:很有可能,我很期待。

上海陆家嘴某国际基金高级项目经理

离异,30岁

“我期望的是用性交换性。”

桃:来上海多久了?

Adam:两年,不过要去搬去北京了,负责那边一个项目。抱歉,我四十分钟后还有个电话会,你可以问几个核心问题吗?

桃:ok,我们15分钟内结束。你在中国会用约会软件吗?

Adam:当然。约会软件上一天能右滑100次,配对几率达到75%。现实生活中,一个人不可能一天去和几十个陌生人搭讪。我是个非常看重工作效率的人,约会软件很有效率。

桃:你用的是Tinder吗?

Adam:是的。用Tinder的中国女生大多数英文交流没问题,这点对我很重要。

桃:有尝试过中国的约会软件吗?

Adam:下载过。一个是看不懂中文不方便,另一个是上面的女生,怎么讲,看起来年龄都太小了,而且太瘦,很不健康的样子。我喜欢健康一点,有屁股的女生。

桃:在中国,那种瘦瘦的女生还蛮受欢迎的。

Adam:我理解,审美差异嘛。Tinder上的女生符合我审美的就多一些。

桃:你一般会对什么样的女生感兴趣?和你一样在上海的外国人?

Adam:不不,我非常喜欢亚洲女孩。

桃:所以当你听到Asian Fetish(迷恋亚洲女性)这个词的时候会有被冒犯的感觉吗?

Adam:这个词我是介意的,毕竟不是个好词。但我觉得“喜欢亚洲女孩”这件事我不介意承认,每个人都有自己的喜好对吧,就像有人喜欢金发的,有人喜欢丰满的。

桃:那你有没有正式交往过的中国女朋友?

Adam:没有。首先我结束上一段婚姻不到一年,还没有做好进入一段关系的准备。而且我认为我和亚洲女生“认真”的几率很小,如果说是在国外长大的亚洲女生,那就是另一回事了。我没有任何种族歧视的意思,请不要误会我。

我非常尊重中国文化,但是这个文化里也有我无法理解的部分。我不希望在我「认真」的关系里出现这种文化矛盾,我也没有把握能处理好。

桃:明白。所以你会提前告诉她们你不想要一段“认真”的关系吗?

Adam:当然,当然,这是基本的。我们会先约出来喝一杯,一杯酒的时间我想足够我说明白。如果双方达成一致,我们才会有下一步。

桃:你比较偏向短期还是长期的伴侣?

Adam:出于个人卫生考虑我会选择长期。我工作非常忙,也没有精力一次又有一次的进行这个相互了解,达成一致的过程。

桃:你觉得从约会软件的使用体验上来说,在中国和在国外有什么不一样?

Adam:从个人经历来说,我觉得中国女生好像还是不太能把性和感情分开。即使她们事先同意大家只是have fun,但还是会有期待,比如一起吃饭或者过夜。

桃:这的确算是你说的文化差异了,哪怕“约会关系”在中国已经被很多人接受,但中国式的“约会关系”和你期望的还是有不一样。

Adam:是的我发现了。我期望的是用性交换性,但我在这里遇到的女孩想用性交换的是其他的,比如说关注,陪伴,也有的是金钱。

桃:你觉得在约会软件上会遇到可以“认真”的人吗?我是说大体上有这种可能性。

Adam:当然存在这种可能。两三年前情侣相识于Tinder的比例就达到30%,而且一直在上升。不过这还是要取决于你当时的工作和生活状态,你在哪里,你想要什么,或者说,处于人生什么阶段吧。

北京朝阳富二代

非单身,23岁

“最牛逼的科技一定是建立在人性基础上的。”

桃:你用过约会软件吗?不对,这个问题直接跳过。你一般用哪个?

AJ:哈哈哈,约会软件不好玩儿了,我现在用打车软件。

桃:啊?

AJ:就是接一些顺风车的单,上面姑娘可多了。比如机场附近,接到空姐的概率就很大,上回在望京接了个韩国妹,百子湾…..你懂的。

桃:这个是自动匹配还是什么?

AJ:当然不是,是司机选乘客。在软件上你可以看她的头像,还有其他人给的标签,比如大长腿、讲话温柔、一股清香......

桃:“一股清香”可还行。

AJ:一般“知性”“文艺女青年”这种就很垮,这里面很有学问的。

桃:然后怎么操作,交换微信吗?

AJ:没那么直接,但我遇到过一个主动的,直接给我名片说上面有微信,后来她们公司一宣传活动还叫我过去。

桃:去了吗?

AJ:干嘛不去。说真的,这比纯约会软件强多了,我们至少有20分钟呆在一个封闭空间里,对方的谈吐长相一目了然,就跟那什么几分钟相亲一样。约会软件太磨叽,风险也高。

桃:人家坐后面你怎么看得清长相?

AJ:我只开副驾门啊。

桃:哦对,你那车可以。

AJ:上回还遇到个小姑娘问我,“我可以在你车里自拍一张吗?”

桃:你怎么说。

AJ:欢迎。哈哈。

桃:所以你到底图啥?我觉得她们比你女朋友差远了。

AJ:废话。我不是生理需求也不是寂寞,是荷尔蒙需求,那种狩猎的乐趣,你懂吧。

桃:所以你从没被发现过?

AJ:她挺聪明的。

桃:你这个聪明是指她肯定知道,还是指她知道但没说。

AJ:这么跟你讲吧,男人的欲望至少在我们这个年龄段,是没法儿在同一个女人身上实现的。

我觉得这跟道德无关,这是人性。

快餐式充饥渠道的出现很人性化,人性被压抑久了一定会出问题。约会软件也好,顺风车软件也好,都不止是科技,最牛逼的科技一定是建立在人性基础上的。

桃:你继续。

AJ:很好理解嘛,就像你开车开到一半会饿,在麦当劳汽车餐厅点了薯条可乐,最后的目的地还是家里。回家之前把车清理干净,我还是喜欢回家吃饭。

深圳某约会软件创始人

感情状况不明,28岁

“约炮软件…...不,约会软件是社会刚需。”

丘比特: 我做这个软件做得比较晚,2016年才开始。

最早在国内火起来的算是陌陌吧,2011年的时候。大规模爆发是2012,2013年这两年。不过虽然我们做得时间不长,也有700万注册用户了。

用户嘛,主要都是一二线城市17-30岁的年轻人,学生和工作人士一半一半,男女比例大概是2:1这样子。

桃:你们的定位不是“女生喜欢的约会软件”吗,怎么男生还多一点?

丘比特: 我们很看重女性用户价值,比如男生在我们这里可以给女生发红包,最多的一天能收上万吧。

不过约会软件这种怎么着肯定也是男性用户数量大于女性用户。

桃:男女用户使用习惯上有什么不同?这个你们肯定观察过。

丘比特: 肯定啊肯定。

简单来说就是男生广撒网,几乎每张照片都右滑;女生会比较认真的去翻相册啊看个人介绍什么的。

这跟男女的生物性有关嘛,雄性的天性就是广泛播种;雌性的生育成本更高,所以她们会想方设法挑选优质基因来配对。

桃:有道理…我听说用户在软件上看到的人也不完全是随机?

丘比特: 什么意思?

桃:就是你们在里面要动动手脚。

丘比特: 嗨......也不叫动手脚吧,我们确实会有自己的算法,会时不时的给用户推一些评分高的异性,增加用户粘性。

桃:评分?你们还有评分??

丘比特: 对,我们会根据喜欢率给用户打分,1到10分这样。

通常来说你刷到的都是与你分数相近的匹配用户,我们会根据两个人的地理位置,个人资料上填写的收入水平进行匹配。

所以基本上你看到的,就是大数据认为的你的潜在约会对象。

桃:长知识。那你们怎么赚钱呢?我是说大家注册也不用交钱什么的。

丘比特: 每个平台的方式不一样,我们主要靠虚拟礼物。

桃:这种约会软件的鼻祖是Tinder吧?

丘比特: 没错。

桃:那把这个模式复制到国内有没有遇到过什么障碍,毕竟文化不同。

丘比特: 人性都是殊途同归。

桃:有哲理。

丘比特: 我个人认为,国内约会软件的兴起算是我国在本世纪的一次性解放吧。毕竟之前从来没有出现过这么有效率的约会模式。

桃:那你觉得约会软件会是一种暂时的潮流吗?

丘比特: 约炮软件…...不,约会软件是社会刚需。这种需求是永恒的,只能说未来在方式方法上会更加有效率,就像麦当劳,越快餐越好。

桃:预测一下未来约会软件的发展趋势?

丘比特: 嗯......就是不用再慢慢聊了吧,打字很麻烦的。会有一个更加模式化的东西,不太需要自由发挥。

桃:就像考试一样?

丘比特: 类似吧。

桃:你在自己的软件上约过吗?

丘比特: 聊过,没约出来过。不过最近准备约几个,做做用户调研。

桃:最后一个问题,你觉得约会软件上能找到真爱吗?

丘比特: 能,这是一种认识人的方式。

在男生的采访中,普遍出现的高频词是“效率”和“人性”。

木心在一首诗里曾写,“从前的日色变得慢,车,马,邮件都慢 ,一生只够爱一个人”。

这几句常常被当代人以羡慕的语气用来感慨,与此同时,人们被时代洪流推动着向前,我们的社交,我们的性和爱都在这股洪流中情愿或者不情愿的翻滚着。效率成为一个重要指标,“慢”显得不合时宜。

但高效的社交、高效的性与爱,究竟是时代的进步,还是时代进步中人们要付出的代价?

科技松绑的那部分人性,究竟是被合理化了还是过度释放了?

这是作为记录者的我想要提出的问题,也是目前回答不了的问题。

混乱、意外、麻烦,有时候恰恰是让我们取得创新和成功的契机。


混乱、意外、麻烦,有时候恰恰是让我们取得创新和成功的契机。
编者按:本文来自微信公众号“书单”(ID:BookSelection),36氪经授权转载。
1975年1月27日下午,30岁的钢琴大师凯斯·贾瑞特走进了德国科隆大剧院。当晚,他将在1400位观众面前来一场即兴爵士音乐会。
然而,当贾瑞特打开琴盖试琴时,却倒吸了一口凉气——
摆在他面前的那架钢琴,根本就没法儿弹!它低音太过沉闷,高音又太过刺耳,而且声量很小,恐怕剧院后排和楼上的观众很难听到乐音。
工作人员匪夷所思的严重失误,让贾瑞特崩溃了:用这样琴,别说整场演奏会,弹上一分钟就足以让自己身败名裂。

不过,这位绝望的大师当时怎么也不会想到,仅仅两小时后,他就将创造出自己一生中最得意的作品,完成爵士音乐史上后人难以企及的经典……
贾瑞特的故事,来自书单君今天要和大家分享的这本书,《混乱:如何成为失控时代的掌控者》
世界正在奖励那些不收拾桌子的人
它的核心观点听起来有点出人意料:混乱、意外、麻烦,有时候恰恰是让我们取得创新和成功的契机
在解释它之前,我们还是先看看,在科隆大剧院的那个夜晚,贾瑞特到底经历了什么吧。

 1、秩序的诱惑

当他按下琴键的那一刻,没想到,奇迹发生了。
那个夜晚的奏鸣曲,始于一连串简单的小调,接下来是一波时而明快、时而舒缓的节奏转换,冲突的感觉很快把弹奏变得复杂起来,却又不失流畅,散发出一种奇妙的美感。
也许你会觉得,是贾瑞特的坚韧和勇气,让他超常发挥,克服了钢琴本身的缺陷。但事实上,正是那架不完美的钢琴成就了贾瑞特:
这个不合格产品让他避开了尖细的高音区,转而弹奏中音区。等到重复低音时,轰鸣的共振恰好掩盖了乐器的共鸣不足。这让音乐有种近似催眠的效果,现场观众如痴如醉。

同时,为了让剧院后排和楼上的观众也能听到这架音量不足的钢琴,贾瑞特拼尽了力气:他时而起身,时而坐下,用力之猛,好像不是在“弹”琴,而是“锤”琴。怪异的演奏姿态,让观众们感受到了无比的激情。
最终,这场科隆演奏会的钢琴独奏专辑取得了350万张的销量,目前还没有任何一个同类专辑的销量能与之匹敌。
面对一架有毛病的钢琴,我想大多数人的第一反应都会和贾瑞特一样:NONONO,我才不要自毁招牌。
因为我们很难抗拒井井有条、一切尽在掌控的诱惑:
演讲之前要认真准备讲稿以防冷场,电脑文件要分门别类便于查找,桌面物品要摆放整齐,管理者希望项目一切按计划推进……
但《混乱》的作者蒂姆·哈福德说:
仅凭直觉,只受秩序驱使,我们错过的是更广阔的天地。
世界的杂乱无章、无法测量、不协调、即兴、缺憾、不连贯、粗糙、凌乱、随意、模棱两可、暧昧不明、麻烦、变化多端,甚至肮脏……它们,也是这个世界的一部分。
秩序帮我们规避了眼前的小苦恼, 却很可能也屏蔽了隐藏的大机遇。
世界正在奖励那些不收拾桌子的人
▲ 长按图片保存可分享至朋友圈

2、混乱的魅力

一直以来,都只有少数人才能意识到混乱的益处。
音乐人伊诺是其中的一位。
他有个装满卡片的魔盒,每当缺少灵感时,就从盒子里随机抽取一张。
比如,当抽到“改变乐手的角色”时,他们乐队里最棒的吉他手就要跑去打架子鼓;当抽到“打乱顺序”时,乐队就不得不换一组和弦演奏。
这些任务让乐队成员抓狂,但正是在这乱流般的创意下,他们打造出20世纪80年代评价最高的两张专辑:《低迷》和《英雄》。伊诺的卡片魔盒也受到艺术家的疯狂追捧。
无聊是创意的天敌,警觉则是创意的朋友。”伊诺说,“怎么才能让自己保持警醒,或者说产生警惕?方法就是给自己制造意外,让自己对眼前的局面失去控制,这样你才能仔细观察这一局面,看清它的细节,然后找到出口。这种警惕让人兴奋。”
一味追求秩序往往会丧失创新能力。混乱不是用来消除的,而是可利用的创新资源。
世界正在奖励那些不收拾桌子的人
▲ 长按图片保存可分享至朋友圈
在政界和商界,同样也有人擅长制造和利用混乱,乱中取胜。
比如现在的美国总统特朗普。特朗普简直是制造混乱、利用混乱的顶级高手。从来都是他牵着别人的鼻子走,决不让别人牵着他的鼻子走。

他很会转移话题。当竞争对手还在思考怎么应对特朗普的煽动性移民言论,第二天早上就发现他又在批评纽约时报的“蠢货”低价出售《波士顿邮报》。
而反观他的竞争对手,你可以说“老练”,也可以说“迟钝”。
他们会精心准备每一篇新闻稿,提前和媒体通气,这样可以避免出丑、维护政治形象。但是,无论他们的演讲或声明如何精彩,特朗普随随便便一条推文便抢去了他们的风头,民调支持率也不断上升。
特朗普抛出了一个又一个话题,看似口无遮拦,将局面搅得一团糟,实际上一直牢牢地掌握着主动权。当竞争对手连夜开会,还没想好怎么才是最好的对应方式时,下一个话题就又出现了。而一旦竞争对手出现不当言论,他就立马狠追猛打,在推特上落井下石。
亚马逊的贝佐斯也是不怕混乱的主儿,他曾说过:“在商业世界,哪怕只提前20分钟准备,都是在浪费时间。”正是靠着这种劲头,亚马逊做到了世界最大的网上书店,而它的云服务则领先微软4年,领先谷歌6年。
世界正在奖励那些不收拾桌子的人
▲ 长按图片保存可分享至朋友圈

3、乱中取胜

世界的变化愈加剧烈,留给按部就班者的空间越来越小。在我们的日常生活中也是如此。
书单君有个二十二岁的单身表弟,他最近苦恼的问题是,不知道该怎么跟相亲对象聊天,介绍完基本信息,就再也没话说。
我给他出的主意,就是聊天要聊得更像“活人”一些

什么意思呢?《混乱》中有这样一个案例——
科学界有项很有意思的比赛,它的内容是让人和机器分别用软件跟裁判聊天,然后由裁判根据聊天风格,判断谁是人,谁是机器。那些最具人性的机器,有可能摘得桂冠,而有些聊天死板的人,反会被裁判误认为机器。
2009年,这项比赛的冠军得主是布莱恩,被称为“最具人性的人”。布莱恩很清楚机器人聊天的局限,他采用的策略很简单,就是制造混乱
比如,普通人一上来就说“你好”,而他却问“你的初吻是什么时候?”这样大胆的开场白会立马让他变得不一样;
再比如,机器不会在聊天时打断对方,因为它看到完整的句子才能反应。而布莱恩则会根据裁判语句中的犹豫、迟疑,时不时地插话、接话。
现在身边不少人习惯了可以编辑、撤回的线上聊天,一到了线下交流,面对太多可能的“意外状况”,不会应对,只能尴尬地坐着。我表弟最夸张的一次,两人相亲1个小时,就聊了前10分钟,剩下的时间几乎都在沉默中度过,就像两只缺乏应变能力的机器人。
其实,只要你进入放松的状态,随性一点,就会发现聊天话题可以源源不断。(后台回复“聊天”,给你一份包含28个相亲话题的特别清单)

《混乱》中还有一个与我们的工作学习相关的案例——
有心理学家曾找来3组大学生学习一个短期课程,但每一组学生得到的指导是不同的:
第一组学生只被告知了简单的时间管理技巧,比如每半小时休息5分钟之类;
第二组学生不仅被告知了时间管理技巧,还被要求以月为单位制定学习计划;
第三组学生则被要求以天为单位制定学习计划。
哪组学生的学习表现最好呢?是计划最明确的第三组吗?
恰恰相反,第三组最糟糕,第一组原地踏步,而第二组成绩最好。
心理学家的解释是,每天制定计划消耗了太多时间和精力,大多数学生放弃是迟早的事,而且一旦没跟上日程计划,他们就会对自己感到失望,学习动力也没了。
所以,计划不妨宽松一些。不给意外的麻烦留出时间,也无法享受到意外的机遇。
世界正在奖励那些不收拾桌子的人
▲ 长按图片保存可分享至朋友圈
偶然的分神,可能在不经意间给作家带来灵感;
唱反调的人貌似偏离了团队和谐,其实是独具慧眼;
那个不收拾桌子、不整理邮箱的人,很可能是干活最多的人;
……
一直以来,我们都认为秩序好,恨不得消灭一切混乱。可这个世界不是非黑即白,混乱也是一种资源,一种美德,有其适用场景。
看轻混乱,只会让我们自己更加呆板、僵硬。
《混乱》并不是本严谨的学术书,它没有给混乱下定义,也没有研究混乱背后的N大特性,你甚至可以把它看作有关混乱的事例大合集。
有人因此批评这本书是主题先行,不值一看。可书单君觉得,一本书值不值得看,得看它能不能带给你启发,丰富你的认知。
读完《混乱》,书单君最大的感受是,混乱才是这个世界的常态和本质,因为混乱背后是人性,是开放、灵活和潜在的新秩序。
尤其在这个不确定增加的时代,《混乱》的理念尤其值得一看。如果说秩序和整齐是工业时代的审美和要求,那么拥抱混乱则是目前这个时代的基本素质和能力。
所以,当我们下次再想着“我还没准备好”、“我还得再收拾收拾”而无法行动时,不妨想一想“真的该这样吗”,想一想混乱的魅力以及那些以乱取胜的人,想一想贾勒特那架成就经典的破钢琴。

Monday, 12 March 2018

人们需要意识到世界上一些事是我们可以掌控的,一些事是不可以掌控的,我们需要将它们剥离,采取不同的对策

每一年,我都会认识一些正忙于出国留学申请的小伙伴,在为他们提供一些过来人的帮助的同时,也想趁机了解95后,00后们的内心世界。
准备出国留学是一件繁琐的事,通常本科生在大学2,3年级就要开始一系列考试,申请季需要撰写大量的文书材料,如果想申请到不错的学校,还不能耽误本科阶段的学习,因为给力的GPA(绩点)约等于名校的敲门砖。
然而即使做到了上述所有事情,申请的结果也充满不确定性,毕竟每所学校招收的学生数量有限,即使申请者拥有光鲜亮丽的背景,申请材料尽善尽美,也依然无法保证顺利通过。学校拒绝你时,总会使用一个没毛病的理由:拒绝你不是因为你不够优秀,而是申请人太多了,我们只能选取一部分人录取。
“好担心申不上”是我与小伙伴们交流时最常听到的一句话,虽然申请学校并不是每个人都需要经历的事,但它的底色却是一种随处可见的“时代焦虑”:焦虑自己得不到想要的某样东西。找工作的同学焦虑自己能否拿到心仪的offer,职场白领焦虑能否在下次升职加薪中脱颖而出,上海的中产阶级焦虑何时才能拥有一套属于自己的房子。
焦虑的产生有两个条件:1. 我们想得到某样东西;2. 这样东西不一定能得到。当我们不确定能否得到某个东西、实现某个想实现的目标时,焦虑自然而然会产生,它不仅比较为心理上的紧张感,往往还伴随着心跳、手心出汗、失眠等一系列生理反应。 
从某种程度上说,焦虑是有意义的,因为它能积极地推动人的行为,当我们为一个高绩点、一个好工作、一辆新车感到焦虑时,我们自然会更积极地争取得到它们。然而,这并不意味着所有焦虑都有意义,正如当你提交完所有留学申请材料,所能做的只是等待结果,焦虑并不会为自己的申请加分。
在辅导小伙伴们进行申请的过程中,除了帮助提高申请材料的质量,我还希望能减少他们在申请过程中那些无用的焦虑感。我们常用“尽人事,听天命”这样的老生常谈劝慰那些处于焦虑中的人们,这些话或许有用,但这两句话似乎没有说透其中的深意,即我们为什么要尽人事,听天命?
这个问题并不难回答,因为每件事的结果会受到诸多复杂因素的影响,自己的努力仅仅是其中的一部分,因此许多事情的结果并不是自己所能掌控的,“尽人事,听天命”是当下最合理的选择。 
但这里需要注意的是,我们往往会将一些名言警句,或是上述的老生常谈作为人生信条,将它们作为指导行动的标尺,但真正有效的并不是信条本身,而是信条背后的原理,这些原理反映的才真实的世界,以及过来人面对世界的恰当方式。
过年期间,我读到了一个西方哲学流派的观点,它的核心观点与“尽人事,听天命”无异,但不同之处正是它透彻地说明了我们为什么要这么做,不失为人们面对不确定时的安身之法,这个流派被称为斯多葛。

美国哲学家Massimo Pigliucci的How to be a Stoic是本文的主要参考书目
斯多葛学派(Stoic)来自公元前300年的雅典,它的创始人芝诺(Zeno)原本是一个腓尼基商人,后来因为对哲学的兴趣来到了雅典。芝诺和他的学生们在雅典受到了当时诸多哲学流派的影响,在亚里士多德主义(Aristotelianism)和犬儒主义(Cynicism)的哲学框架中,都可以找到斯多葛的影子。
斯多葛学派之所以在后来受到广泛的关注,一个重要的原因是在罗马的凯撒大帝与继承其王位的奥古斯都离世后,当时的政治家西塞罗(Cicero)执掌了权位,而西塞罗正是斯多葛思想的信奉者,这使得斯多葛学派在当时得到了广泛的传播,也诞生了像古罗马政治家塞雷卡、哲学家爱比克泰德(Epictetus)以及《沉思录》作者、著名的罗马皇帝奥勒留这些斯多葛主义者。
斯多葛学派将亚里士多德主义中对外部环境如果影响幸福感的讨论,以及犬儒主义中倡导的节俭和禁欲对人生幸福的意义相结合,提出了控制二分法(dichotomy of control)的概念,这也是斯多葛学派的底层逻辑,它想告诉我们人们需要意识到世界上一些事是我们可以掌控的,一些事是不可以掌控的,我们需要将它们剥离,采取不同的对策 
爱比克泰德举了一个帆船在海中航行的例子,如果我们想让一艘船在海中顺利航行,我们能做的是选择选择合适的舵手、水手,以及出行的时机,但即使这样我们也无法保证顺利完成旅行,比如水手可能在船上生病,路途中可能遭遇凶险的风浪,人们都无法控制。 
爱比克泰德想通过这个例子说明,人们对世界的影响包含三种因素:可控的、部分可控的、完全不可控的。可控的是那些我们可以自主选择的目标(出海),以及那些实现目标的手段(选择好的水手),部分可控指在我们已经做出的选择里,那些依然不可控的因素(水手可能生病),最后是还有一些因素是我们意识不到、或者意识到了也完全无法掌控的因素(天气)。用二分法简单概括,就是可控与不可控的。 
爱比克泰德指出,人们往往在那些不能控制的因素上花费了太多时间和精力,比如抱怨老天不公为何突然天降大雨,相反,我们应该关注那些我们可以掌控的事情,比如确定正确的航行路线,准备合适的船只等,至于那些无法控制的因素,交给命运,这样会为我们减少许多不必要的担忧,比如某个船员到底会不会生病。
清楚地指出世事无常,是斯多葛学派的重要贡献。回到奥勒留写作《沉思录》时的场景,这位当时最富权势的君王也曾面临很多人生的沉浮,在他的13个孩子中,只有一个儿子和4个女儿活的寿命比他长,即使他的孩子们享受了在当时最好的医疗服务。奥勒留也深知命运喜欢给自己开玩笑,他每天提醒自己:“我必然会遭遇负义、无理、背信、恶意和自私自利之人。”

《沉思录》作者,罗马皇帝奥勒留
面对因申请而焦虑的小伙伴,我最终与他们分享了一段出自美国神学家Reinhold Niebuhr的宁静祈祷词:
愿上帝赐我平和(serenity),让我接受我无法改变的事。
愿上帝赐我勇气(courage),让我改变我可以改变的事。
愿上帝次我智慧(wisdom),让我分清两者的区别。
Niebuhr教授自己不一定是斯多葛,但这三句话简直是斯多葛的真谛。正如爱比克泰德所说,我希望他们能看清在漫漫申请路上那些可控与不可控的因素,然后把精力集中在能掌控的事情上,至于那些不能掌控的因素,以及受这些因素影响的最终结果,平静地接受就好。 
当然,斯多葛并不是什么玄学,我分享这段话,并不是希望大家平时没事时默念这句话宽慰自己(它或许有用,这段话的确很我平静),而是通过它告诉你斯多葛最重要的内功心法,当面对无常的问题时,想想自己是否遵循了这三步:看清它,改变它,接受它
不仅是对于申请留学,无论是工作工作升职、养育子女、或是陪伴家里的老人,不可控是一个永恒的话题。你可以把申请升职的材料写到完美,但公司高层可能出于预算拒绝考虑;你想让自己的孩子成为一名学霸,但可能基因注定他不是一个聪明的宝宝;你想尽可能多陪伴家里的老人,但殊不知生老病死无法预料。
对于这些事,同样不妨提醒自己:“我无法改变,我会平静地接受。”斯多葛的心法,是应对时代焦虑的强心针。 
我所在的公司也有一个升职的申请流程,我们需要将10多页写满文字的申请材料提交给由公司高层的审核小组,他们会在内部商定是否批准你的升职,这意味着一旦申请提交,自己就好比将命运交付在他人手中,结果无法掌控。作为一名斯多葛,面对它的方式自然是:“我会全力以赴,但不抱任何希望。” 
一个让人振奋的消息是,斯多葛的心法被一些初步的心理学证明是有效的。英国艾克赛特大学(University of Exeter)组织了一个上千人的研究项目,参与者们将参与一周的培训,了解斯多葛学派的观点,以及它对于现实生活的意义,研究者们发现斯多葛训练在一定时间内提高了人们的积极情绪和生活满意度。 
虽然这些研究成果还很初步,但我的建议是,多了解一个哲学心法对自己终归有益无害,为什么不尝试期待斯多葛宁静(Stoic Tranquility)的降临呢,毕竟它能减少许多不必要的焦虑。 
最后,分享三个基于斯多葛学派设计的小技巧,它能帮助我们快速了解斯多葛学派,以及将它们运用到自己的生活中:
1. 理性地分辨可控性。对某件事产生情绪上的反应时,后退一步,理性思考产生情绪的原因自己能否控制,如果不能,调整自己的态度,然后平静接受。如果你在情绪上头时无法理性思考,建议你练习冥想和深呼吸。 
“胃疼很难受,我会好好吃药,同时不再抗拒现在的感觉。” 
2. 提醒自己世事无常。这一点非常重要,尤其是那些认为外部环境抱有“一切尽在掌控之中”的同学,对于世界的错误假设很容易带来焦虑和沮丧,要避免不必要的时代焦虑,我们对世界的基础假设应该是客观的(注意不是悲观的)。 
“牢记我们所爱,但所爱的,皆如朝露。” 
3.   我与他人一样。想一想当我们看到其他人遭遇不幸时(比如车祸),我们会不会觉得那是命运使然,他们并不能控制?但一旦这件事发生在自己身上,我们的视角会自然而然地改变,开始本能地责怪自己,后悔为什么自己不当心一点。但事实上,为什么不可以用对他人的视角看待自己遭遇?如果可以,我们就能更清楚地分别可控与不可控的因素。 
“如果这件事发生在Nick身上,只能怪他运气不好。等等!那我为什么要怪自己长的不好看呢?”

Friday, 9 March 2018

哈佛大学新算法快速定制可穿戴动力服



哈佛大学约翰·A·保尔森工程与应用科学学院(Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied and Sciences,SEAS)和威斯研究所(Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering)的研究人员开发出来一种有效的机器学习算法能够快速设计定制化控制方案来制造柔性可穿的动力服。

提到柔性辅助可穿戴设备,比如像哈佛大学生物设计实验室(Havard Biodesign Lab)设计的动力服,人们不免想到人和机器“合为一体”了。但是每个人走路的方式都略有不同,为每个需要穿着动力服的人设计机器参数是一件费时又低效的事情。
但现在,哈佛大学约翰·A·保尔森工程与应用科学学院和威斯研究所的研究人员开发出了一种高效的机器学习算法,可以快速设计定制化控制方案来制造柔性可穿的动力服。
“这种新的方式高效快速地优化了辅助可穿戴设备的控制参数设置,“在SEAS攻读博士后的Ye Ding介绍到,他是该项研究的共同第一作者,”这种方式能够优化穿着髋部延展辅助设备的用户的代谢性能。“
当人们走路的时候,会不断微调自己的身体来节约能量(即代谢消耗)。
”之前,如果说有三个人使用辅助可穿戴设备,那么你需要设计三套不同的辅助方案,“在SEAS攻读博士后的Myunghee Kim解释道,他也是该项研究的共同第一作者,“在过去,为每个使用者找到合适的控制参数是一件很困难的事情,必须一步一步地来,因为不仅每个人的行动方式略有不同,进行人工调整参数的实验也是一件复杂耗时的事情。”
该项研究由来自SEAS的副教授Conor Walsh和SEAS工程与计算机科学学院的助理教授Scott Kuindersma共同领导完成。他们开发的这种算法可以切断变化并快速找到能够尽可能减少行动消耗的最佳控制参数。
研究人员使用所谓的”人机回圈“(Human-in-the-loop)优化,通过实时测量人的生理信号,例如呼吸速率来调整设备的控制变量。算法会在寻找最优参数中不断优化,最终指示动力服在合适的时间和地点提供协力来帮助髋部延展。该研究团队使用的贝叶斯优化方法去年已经发表在《公共科学图书馆期刊》(PLOSone)上。
和不穿动力服的情况相比,穿上使用该算法优化的动力服能够帮助用户减少17.4%的代谢消耗。比起团队之前的成果,这种动力服性能提升了60%以上。
“优化学习算法对未来用于协助运动的可穿戴机械装置将产生很大影响,”Kuindersma说到,“这些结果表明哪怕是最简单的控制器优化都能在用户行走时提供重要的个性化帮助。接下来我们重要的一步就是根据这些想法来研究更多更有效的控制方案,并把这些想法应用在需求不同的用户身上。“
”穿着可穿戴机器人就像穿着柔性动力服,最关键的是要在合适的时候为用户提供合适的协力,让可穿戴机器人和用户协调一致,“Walsh说到,”有了这些在线优化算法,系统可以学习如何在二十分钟内自动达成这一目标,并给用户提供最大的帮助。“
接下来,该团队决定将这一优化算法应用在一个更为复杂的设备上,这个设备能同时为不同关节,比如髋部和踝部,提供协力。
”这篇论文里表明仅仅一个髋关节延展优化就能大量减少代谢消耗,“Ding说,”这篇论文会告诉你一个厉害的大脑配上一个厉害的硬件设备究竟能做成什么事情。“
该项研究由国防高级研究计划局(the Defense Advanced Research Projects Agency)下属Warrior Web Program项目,威斯研究所和哈佛大学约翰·A·保尔森工程与应用科学学院合作进行。
 
https://www.myseismic.com/
 
Seismic是机器人技术与衣服的结合体。Seismic将以电能驱动的机械“肌肉”植入到衣服中,帮助老年人、病人的身体在日常的活动中得到更多来自于衣服的“肌肉”力量支持,完成更多的动作。

Wednesday, 7 March 2018

而令牌则可以让这项奖励计划变得有吸引力:分享数据然后获得令牌,再利用AI让你的网站变得更有效率。

如果我们考虑将数据挖掘与网站建设结合到一起的话区块链可以发挥什么样的作用呢?
市场的下一个挑战是让网站个性化变得跟现在的网站建设一样价格平易近人和使用简单。2018年有关网站现状还有一个事实是超过70%的互联网用户在访问网站的时候都遭遇了“没得到我想要的东西”的问题。而互联网的用户几乎有40亿。

一个也许可行的大众市场网站个性化服务的简化版:大众持有的数据管理平台(在上图中叫做uData)是关键
uKit AI团队让网站个性化变得人人负担得起的办法之一是给大规模使用的网站开发平台后端增加大数据来源及数据挖掘能力。大体上我们需要一个理解访问者属于什么类型的工具,办法可以通过挖掘该用户之前在其他网站上的行为信息获知。所以这必须是一个基于AI的工具,这个工具会不断学习,预测为什么不同的人会提交一个应用或者在这个网站下订单,然后测试这些预测。
AI需要得到反馈——而反馈正是新数据。网站所有者应该把一些数据回馈给这套系统,从而让它更好地跟网站进行配合。与此同时,此类大众使用的AI也会变得人人皆可负担得起。尤其是当你通过分享数据而获得令牌时,也可以利用这些令牌来支付网站个性化的费用。
这就是我们去年12月提出的生态体系的概念,现在我们已经有了一批令牌持有者。本月我们已经开始行动的第二阶段。
区块链和令牌化可以平衡参与建设产品各方的机会
一方面,我们仍然需要一个具备专业知识的大公司——这个公司会开发和维护此类基于AI的平台的基础设施,因为类似这样的项目需要大量资源。大公司还会购买训练AI所需的核心数据:而跟大玩家合作的数据管理平台(DMP)已经有这样的数据出售。
另一方面,我们有成千上万的中小企业主,他们都可以为这个平台做出贡献,利用他们自身的网站来帮助把AI训练得更加高效。既然“数据是新的石油”,大家应该因为共享了自己的数据而获得回报。
我们这里的回报也许会有点不同,要取决于类似单独参与者分享的数据量、各方共享的数据总量这样的参数。那么靠什么来让此类机制透明呢?当然是区块链。
几十年后的“网站”会变成什么样?这要取决于区块链和 AI
令牌化设计
而令牌则可以让这项奖励计划变得有吸引力:分享数据然后获得令牌,再利用AI让你的网站变得更有效率。就这么简单。

Monday, 5 March 2018

Co-op 年龄在65岁以上的会员可以申请将他们手中的股份以100%的形式兑换成现金进行偿还

总部在温尼伯的合作社 Red River Co-op 以28万多张支票向其成员支付2830万加元利润回馈。

此次利润回馈汽油6.82%,药物项目方面占5%,食品交易方面占2%。

年龄在65岁以上的会员可以申请将他们手中的股份以100%的形式兑换成现金进行偿还。

他们每人每年都可以接受相关的现金金额。

红河合作社Red River Co-op 在温尼伯及周边地区例如Selkirk, Stonewall, Teulon, Gimli, Ste. Agathe, Niverville, Oakbank, Headingley, Kenora 以及 Dryden经营着35家加油站,5家卡片酒吧,3家食物商店以及一家独立药房。

AI美妆护肤


HiMirror是一款智能镜子,可以帮助用户分析自己的皮肤状态,包括皱纹、黑头、红斑等等皮肤问题,并根据用户的皮肤问题推荐相应的保养措施。此外,HiMirror还可以为用户挑选适合她们的妆容,用户可以在镜子中看到上妆后的自己,从而决定是否选用这套妆容。
https://www.himirror.com/us_en/home


编者按:本文来自微信公众号“ 机器之能”(ID:almosthuman2017),作者:高静宜,编辑 :宇多田;36氪经授权转载
先抛出一个问题:
你那精致女朋友的护肤&化妆 routine 总共分几步?
如果你的答案小于等于 5,请重新审题,不要漏掉「精致」这个关键信息;当然如果你女朋友天生丽质肤若凝脂吹弹可破素颜无敌,那真是再见来不及挥手,重逢也没有理由。
在采访了身边的几位非单身的女性朋友之后,答案如下:
洁面、化妆水、精华、乳液、面霜、隔离、粉底、遮瑕、定妆、眉毛、眼影、眼线、睫毛、修容、腮红、口红……(其实还没完,但为了让你能留点私房钱,就此打住)
嗯,这些还只是基础操作。
除此之外,女朋友们还要视季节和当天的皮肤状况而调整上妆环节和底妆产品,晚间要不定期敷面膜,这意味着护肤产品不能只有一套……
相信我,你女票儿在美妆护肤上投入的时间、金钱以及精力绝对超乎你的想象。而他们剁过的手、踩过的坑、上过的头,绕过的弯,可以说上个三天三夜。
我说了这么多,无非是想让众多男科技爱好者,男开发者、男程序员们(女程序员们,请进行自我拯救)意识到:
「手握 AI 算法,能不能帮她们的理智从失控的边缘拉回来?!」或者是「帮女票们或自己把钱花在刀刃上,别再倒腾一些不合适的,一用就烂脸的化妆品」……
很显然,有些开发者或技术公司已经意识到了,他们做了各种各样与皮肤有关的 app 或者 AI 产品,为的就是让爱美的女孩纸们能够对自己和护肤产品有更加清醒的认识。
为此,我们「以身试险」,为你准备好揭开 AI 美妆护肤的真相。

AI 测肤?眼下好像还不太行

在这个自媒体时代,擅长仿装、分享爱用品的草根女孩可以成为网红美妆大触,范冰冰这种咖位的明星也可以亲自下场带货。然而,一个人吐血夸赞的产品到了另一人那里却成了坑,这样的情况不在少数。
之所以会出现这种「甲之蜜糖, 乙之砒霜」的情况,根本原因在于大家的肤质不同。因此,只有清楚了解自身肤质的具体状况,才能对症下药。
在这种大环境下,兼具效率、直观、娱乐性以及说服力的 AI 技术应运而生,一跃成为各大美妆品牌口中的「黑科技」。
不知你是否留意过,去年下半年,天猫上的 Whoo、DHC 等美妆护肤品牌旗舰店曾接入肌肤检测功能。
用户可以通过语音指引一键拍照,然后系统会利用 AI 技术对照片进行分析,并为用户提供肤质属性、肤色、肤龄、痘痘、毛孔等肤质信息。
为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
据悉,当时接入这一技术的品牌旗舰店已经超过十余家,且功能上线后的短时间内就引来了大批用户,用户粘性、转化率以及平均客单价均有所提升。这足以说明 AI 技术在测肤领域上拥有较高的接受以及认可度。
然而九月末,事情出现了反转。
有网友在知乎指出,阿里天猫推出的这一功能全盘抄袭了以息科技的「你今天真好看」APP。

为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
 「你今天真好看」上线于 2017 年 6 月,是一款基于 AI 技术的护肤 APP,主打「拍照轻松测肤质」,在苹果商店中获得了不少好评。无论是就功能特性还是使用体验而言,天猫的「智能测肤」的确与这款 APP「如出一辙」。
之后不久,天猫方对此事作出回应,确认抄袭,向「你今天真好看」团队道歉,并决定永久下线了「智能测肤」功能。
其实无论结果如何,「经此一役」,AI 在测肤这件事上的潜能彻底摆上了台面,引起了有心人的重视。
不久之后,美图影像实验室 MTLab 就正式发布了自己研发的 AI 测肤技术——MTskin,并将这款技术部署在了美图美妆电商平台之中。(成就护肤大业,除了负责清空购物车的男友,妹子们还需要一位 AI 皮肤顾问
此外,也有不少类似的 AI 测肤产品问世。例如和而泰「数据与人工智能实验室」运用图像识别技术推出的 C-Life 拍照测肤等。
不难想象,AI 测肤功能的背后大同小异,必然离不开计算机视觉技术——利用深度学习模型对海量人脸图像进行分析。
美图方面曾在接受采访时表示,AI 在肤质、肤龄、肤色、黑眼圈、痘痘等方面的识别准确率已经高达 95%。
那么,AI 测肤究竟靠不靠谱如何呢?
下图是我两次使用美图美妆 APP 测试得到的结果。在同样的地点,我转身拍了两张照片(光线不同),肤龄、肤质和肌肤问题结果均有所不同。

为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远(哼,某机器之能小编的男朋友皮肤测试结果)
同时,我也对「你今天真好看」APP 进行了相应的测试,两次的测试结果也存在些许差异。
为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
即便你觉得肤龄、毛孔黑头这类测试项无关痛紧,但油皮干皮、皮肤色调方面的判断结果对于女孩子来说还是有较大的借鉴价值——买化妆品可以「对症下药」。
尽管我们也理解,仅凭手机拍摄的一张照片去精准判断个体肤质的确存在难度,这其中涉及的硬件设备差异、外界环境如光照等问题都不易解决。但接连两次测评结果出现明显差异,会让用户对 AI 测肤功能的信赖感降低。
眼下,AI 技术在测肤这条路上还有较大的发展空间,在精准性和专业性方面都有待挖掘。
不过,随着计算机视觉技术的发展,未来 AI 测肤是否能更加可靠也未可知。就我个人而言,AI 测肤结果只能作为我判断自身肤质情况的基础线索,并不值得完全信赖。

AI 定制化产品推荐?似乎还不错的样子

在确定了自身肤质之后,女孩子们的买买买就迫在眉睫了。
买不买?不买什么?这种取舍对于女生来说算是一种甜蜜的折磨。
其实,推荐购买环节也是美妆品牌、电商平台和各种美妆 APP 最在意的业务环节。
例如,美图上线的 AI 测肤功能就可以为用户推荐合适的产品,为整个电商平台的后续产品的推荐广告打基础,有点「醉翁之意不在酒」的意思。
不过,在被问到美图的产品推荐算法时,美图 CTO 张伟告诉机器之能,MTlab 目前只交付用户特征,没有研究到具体的产品,也无法判断一款产品是否确实对用户产生积极效果。
而对于用户来说,如何看待推荐排名并选择护肤产品,也是一个「水颇深」的问题。
究竟不同平台的推荐产品是否可信?这背后是否涉及植入式广告或是暗中交易?疑惑在所难免。
近日,国外有一家名为 Proven 的初创公司就想用 AI 技术解决这一问题,以期帮助女生找到最适合自己的护肤产品。
为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
这家公司的创始人打造了一个「AI 引擎」,核心思想是利用深度学习和机器学习算法来从数百万条在线护肤品推荐和评论中提取有用信息,再结合一部分公开发表的同行评议的科研论文,进而把数据转化成一个定制化的护肤产品使用公式,为用户提供护肤建议,并自己生产相应的产品。
目前,Proven 团队已经针对 800 万条评论和推荐展开分析,数据库中包括 10 万余种产品、2 万余种成分以及 4000 篇同行评议的相关文章。
创始人表示,他们在用算法进行分析之前,已经对数据库中的数据进行了清晰和结构化。还使用欺诈算法来排除假冒以及无效评论。
据悉,Proven 的这项服务需要以订阅的形式购买,即将在美国上线。
那么,这种基于 AI 技术和大数据的护肤品「排雷法」是否可以算是一种福利呢?这个问题的答案就有点因人而异了。
听起来,AI 加持的定制化护肤产品要比那些不知怎么被小编评出来的「最适合干皮的十大面霜」、「油皮不可错过的三大明星乳液」更加靠谱。
而且就我个人而言,由于常年肤质状况不佳,所以较为排斥去专柜接受柜姐的评头论足。总体来说,若有机会,我会选择试用类似的定制化产品推荐功能,也对此抱有期待。
事实上,通过算法来为用户提供定制化美妆护肤方案并非 Proven 的专利。
美国宝洁公司旗下护肤品牌玉兰油(Olay)曾推出人工智能分析皮肤的工具 Olay Skin Advisor APP,为使用者提供定制化的产品建议。
与 AI 测肤类似,用户也需要先按照要求提交一张自拍照片,然后回复系统提出的皮肤问题及使用偏好,进而获得一份定制化产品方案建议。

为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
(素颜小编面对 36 岁的肤龄测试结果哭晕在厕所)
法国欧莱雅集团也曾与创业公司 Automat Technologies 联合开发了一款名为 Beauty Gifter 的机器人,帮助用户推荐个性化美妆护肤产品。
在推荐产品之前,Beauty Gifter 会先进行发问,掌握产品预期价格、使用者的肤色、肤质等相关信息,然后向咨询者发出礼物备选清单。这款机器人的存在可谓是逢年过节不知道该给女票们什么礼物的发愁直男们的救星。
为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
日本的美妆巨头资生堂也是拥抱 AI 技术大军中的一员。
2017 年 11 月,资生堂宣布收购 AI 创业公司 Giaran,这家公司把计算机视觉等 AI 技术用于美妆界,利用算法为美妆客户提供定制化推荐,也可以根据用户的肤色、肤质、脸型等情况,为其推荐最合适的口红、粉底色号以及妆容。
你以为这样做,用户对彩妆的观感似乎直接了许多?现实还是蛮残酷的,不巧我们曾在上海某百货大楼试用过资生堂放出噱头的彩妆化妆镜,效果……虽然没有很离谱,但是与真实产品仍然有一定色差。
为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
除了资生堂,也有不少美妆大牌瞄准了即试即见效的彩妆品,想让 AI 技术在此发挥潜力。一些美妆大牌就在自家平台上试水 AR 试妆并挑选有力的技术提供方达成合作,并尝试触电各种 AI 技术的可能性。
为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
本月初,兰蔻官方微博 po 文让王俊凯用 AI 技术帮你挑选唇膏,一时间迷妹们纷纷留言「交作业」。这背后的 AI 识图和试妆技术由腾讯优图 X-Lab 提供,用户只需上传照片或是当场自拍一张,系统就会为其提供出最合适的唇膏颜色。
为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
然而在经过试用后,我们发现!毛线的 AI!
在放了三位机器之能小编,以及日本人气女演员新垣结衣的相片上去后(同一部手机),系统推荐的都是一个色号——360。不过在放男生照片后,嗯,大多色号都是 180。
为了拯救女朋友的脸和自己的私房钱,一群开发者在AI美妆护肤这条路上越走越远
所以,对于 AI 试色神马的,看看就得了,这就是一种促销手段而已,噱头大于实用。
可见,这些时尚零售品牌的科技产品可信度,还差一些火候。
但毫无疑问,通过 AI 技术为用户打造定制化产品体验已经成为美妆界的新风潮,而这一趋势势必将为 AI 技术公司带来无限的新机遇。
可惜的是,眼下还没有出现一款应用可以让我们去实际验证依托于 AI 算法而诞生的产品推荐及服务是否完备。
说到底,AI 在美妆护肤这条道路上能否成为必要的存在目前还不清晰,但这个从来不缺奇思妙想的领域总带给我们源源不断的惊喜,而 AI 科技与美妆界的完美结合更是别具魅力。我想这也正是女孩子们痴迷于美妆的原因吧。
然而,也有可能我们面对的还是一个然并卵的结局:
毕竟对于大多数中国女孩纸来说,滤镜和 P 图才是拯救颜值的唯一出路。(微笑)